CONCLUSIONS

1. Dans l’étude des cavernes, les phénomènes peu fréquents de variation importante de volume avant ou non abouti à la disparition radiologique temporaire, attirent l'attention. Ces faits ont un intérêt non seulement pronostic mais également pathogénique.

2. Les théories de la sclérose rétractile, de la néoformation de bourgeons intra-cavilaires ou de l’emphysème vicariant ne peuvent expliquer ces faits.

3. D'une façon plus générale, on peut dire que le mécanisme pathogénique de la disparition des cavernes, loin d’être élucidé, est un problème complexe, que ces théories ne peuvent résoudre de façon salisfaisante. Une dernière venue, celle de l’obstruction de la bronche de drainage semble apporter une explication cohérente, vraisemblable paraissant s'adapter aux faits.

h. L'objet de ce travail a été surtout son étude à propos des observations que nous avons rapportées. Celles-ci trouvent dans cette théorie une explication vraisemblable. Elles peuvent même être considérées comme un argument en sa faveur.