Nové-Josserand. Lyon médical, 1897, p

rieurs. Monprofit, en outre de ces cas, rapporte une nouvelle cause d’occlusion qu'ont révélée les travaux de Petersen, auxquels fait également allusion Kieffer dans sa thèse sur les complications de la gastro entérostomie (1): mais aucun d'eux n'en a tiré de conclusions au point de vue de la prophylaxie de ces accidents et de leurs rapports avec la technique suivie.

La communication de PETERSEN au XX° Congrès de chirurgie allemand de 1900, avec les observations qui en font le sujet, constitue en effet le premier, nous serions tenté de dire le seul travail d'ensemble qui ait été fait sur la question. Seul, en effet, Petersen a étudié les diverses variétés d’occlusions et en a précisé les conditions, mais sans en indiquer le remède, sans défendre assez sa méthode, excellente d’ailleurs et nullement plus susceptible de prédisposer à la forme d'étranglement qu'il signalait. que le von Hacker, sans deviner enfin ce qui la rendrait parfaite et que Ricard a trouvé depuis, la fixation verticale de l’anse afférente.

Est-ce parce que Petersen, avec une belle franchise, apportait en même temps que l'exposé de sa méthode, des observations capables de la déconsidérer ; des insuccès proclamés par lui a-t-on conclu au peu d'intérêt, et de sa technique, et de sa communication, que celle-ci eut si peu de retentissement en France ? Toujours est-il que dans les aunées qui suivent, un certain nombre d'observations nou-

velles se sont ajoutées à la liste des cas d’occlusion intestinale