M. HODGSON

78 CONCLUSIONS. PKÉCAUTIONS A PRENDRE

C. DE Vesme a pu écrire « que rexercice de la médiumnité peut engendrer de sérieux dangers pour la moralité de certaines personnes qui s'y adonnent en des circonstances fâcheuses »>.

Quand ils se trompent ainsi inconsciemment, les médiums trompent bêlement, A propos de Thistoire d'ËL- DRED que j'ai racontée plus haut (p. 66), M°* Letort et G. de Vesme font remarquer que la fameuse chaise saisie à Londres t semble avoir été commandée exprès pour être envoyée chez M. Ronald Brailey, où le médium Ta laissée quinze jours, exposée à l'examen de tous ses critiques » ; et, avec cela, « il savait qu'il était soupçonné par ce monsieur et par d'autres ».

Dans beaucoup de cas de fraude, la responsabilité du médium est nulle ou atténuée. Mais il y a aussi des cas dans lesquels un médium, jusque là honnête, cesse de l'être : c'est quand il devient professionnel, exploité par un manager ou un barnum. Alors il faut réussir à tout coup, tenir tous les jours les promesses du programme affiché et, s'il le faut, on fraude. C'est ce qui peut être arrivé pour bien des médiums chez lesquels on constate deux parties différentes dans leur vie médianimique.