REMÈDES SECRETS
Qu’est-ce qu’un remède secret? l’adage ornms definitio periculosa n’a jamais été mieux appliqué que dans le cas présent. « Doit être considérée comme remède setfi’et, disait un avocat-général eu 1821, toute préparation médicinale dont le nom Véritable, si elle est simple, dont le nom et
iJ'j V"® ordonnance royale du 20 septembre 1820 conj V • le tableau des substances qui doivent Pire consin nfLCOmr?e médicaments; mais ce tableau est iclk- SédS,ftantqUP "°"S n<> 1,1 rpPro,l,liron* pa? dans
les doses, si elle est composée, ne son! point connus; dont la formule ne fait point partie du Formulaire rédigé par la Faculté, ou fini, n’étant imprimée dans aucun Formulaire, traité ou journal de médecine, reste la propriété der son inventeur, n’est point à la disposition des autres médecins ou chirurgiens, et ne peut être exécutée par tous les pharmaciens indistinctement.»
On ne peut ranger dans la classe des remèdes secrets ceux qui sont composés d’éléments connus, sans quoi ce serait priver la science médicale de moyens de perfectionnements. (’frib. lre inst. Montp., 1831.)
Les remèdes officinaux dont les brochures imprimées révèlent l’existence (la composition) ne peuvent être, dans le sens légal, réputés secrets. (Trib. civ. de Blois, 1831.)
Voici une définition qui nous paraît s’approcher davantage du but ; elle est de AL Laterrade.
Le remède secret pourrait être défini ;
« toute panacée nouvelle, tout nouveau spécifique entrant au corps humain en forme de médicament, dont le nom n’exprime point suffisamment la nature ou la composition, etdont la formule n’a point été publiée, que l’inventeur ait obtenu ou non du gouvernement la permission de l’exploiter. »
A cette définition nous n’aurions que ces mots, «toute panacée nouvelle, tout nouveau spécifique entrant au corps humain » à changer contre ceux-ci : « toute préparation ancienne ou nouvelle, appliquée inférieurement ou extérieurement au corps humain en forme de médicament, etc. »
D’après cette définition, le sirop d’iodure de fer, le vin de salsepareille, par exemple, ne, sont point des remèdes secrets, bien qu’ils ne soient pas au Codex ; mais un sirop ne portant que le nom de l’inventeur ou portant un nom comme celui de hypnotique, de pectoral , etc., seul, ou suivi de celui du préparateur, un élixir ou essence de salsepareille, noms qui n indiquent lias nettement la nature du médicament seraient des remèdes secrets. Il va sans dire que le médicament, pour n’être pas réputé secret, doit en outre être parfaitement en rapport avec le nom qu’on lui donne. Voilà, selon nous, la manière la plus nette, la plus libérale, la plus conforme au bon sens de définir les remèdes secrets.
C est donc à tort, selon nous, tant que le Codex ne sera pas plus complet ('), que
C) Loin de nouslii pensée <!e rabaisser en rien la valeur de ce travail, cela du reste n’est nas en noire pou. voir; nous reconnaissons même qu’il renferme beau-