PH ARM ACI

tins pharmaciens persistent à dire que tout médicament qui n’est pas au Codex est un médicament secret. Nous savons qu’ils ont pour eux l’article 52 de la loi de germinal an XI, et des arrêtés postérieurs ; nous savons aussi <pie les tribunaux jugent d'après cette disposition; mais nous n’en persistons pas moins dans notre dire, et nous allons plus loin, c’est que nous demanderions dans la nouvelle loi une réserve à cet effet.

D’après les errements que nous combattons, il faudrait considérer comme remède secret: le sirop de Portai, celui de Larrey, les papiers à vésicatoires, les pilules de Dupuvtren, celles de Séd il lot, la poudre sternutatoire, les nombreuses préparations ferrugineuses, etc., car ces préparations ne sont point indiquées au Çodex ; et on pense bien qu’ici nous n’avons point voulu énumérer toutes les substances qui font défaut dans la Pharmacopée légale; on en trouvera quelques centaines dans notre Dispensaire, tirées tant desformulaires français que des pharmacopées étrangères, qui seraient dignes d’y figurer.

Oui, il doit y avoir une pharmacopéecode , à laquelle les pharmaciens doivent se conformer pour les préparations qu'ils doivent exécuter et tenir dans leurs officines , et encore sous quelques réserves sages; mais il faut (pie cette pharmacopée soit complète, qu’elle comprenne toutes les préparations ou substances admises par l'usage, comme le dictionnaire d’une langue en contient tous les mots ; que ce soit enfin u ne pharmacopée générale (').

Annonces , Remèdes spéciaux.

Les remèdes secrets nous amènent à dire un mot d’une question fort intéressante d’entre celles à l’ordre du jour: nous voulons parler des annonces et des médicaments autorisés ou spéciaux. J. es annonces constituent l’un des plus graves abus qui déso-

coup plus de matière qu’on n’affecte de ie voir dans maintes occasions.

(*) Ici, en disant que la Pharmacopée légale doit comprendre toutes les préparations ou substances admises par l'usage, nous entendons moins dire que ce travail réponde complètement à cet énoncé, que de faire ressortir l’erreur où sont ceux qui veulent réduire la matière médicale aux limites du Codex. Nous dirons même, tout en demandant que le prochain Codex soiL plus complet que celui qui existe aujourd’hui, qu’il y aurait danger de faire entrer dans celui-là un trop grand nombre de matériaux. En effet, il ne doit admettre que des articles assis sur des bases en quelque sorte inébranlables, autrement on s'exposerait à faire un travail, dont les préceptes doivent être obligatoires, qui, dès le lendemain de sa publication, par suite des progrès de la science, n’aurait plus l’exaclilude qui doit le caractériser. Si une pharmacopée particulière peut admettre tous les faits présentés comme vrais par la pratique, il n’en est plus de même d un Codex.