J. de Baye, loc. cit., p

2. P. Broca, Sur la trépanation du crâne et les amulettes crâniennes ; loc.'cit., p. C, et Bull, de la Soc. d' Anthropologie, Paris, 2 mars 1876, 2° série, t. XI, p. 121.

trépanations POSTHUMES 21

étaient suspendus à un torques trouvé aussi dans des sépultures gauloises à Wargemoulm (Marne).

L’une de ces amulettes, percée de trois trous, est fixée au torques par un J fil de laiton (fig. 20)

Fig. 20. — Fragment crânien percé de trois orifices et suspendu à un torques trouvé dans des sépultures gauloises à Wargemoulin (J. do Bayo).

et, comme le dit P. Broca, il est permis de croire que cet usage gaulois était la continuation de l’antique usage néolithique.

Des procédés de la trépanation néolithique.

On s’est demandé comment les hommes des cavernes faisaient la trépanation, et en se posant

cette question, on n’a pas été sans s’étonner que ce genre d’opération ait pu être pratiqué avec l’outillage instrumenta] si imparfait que possédaient alors nos ancêtres.

N’ayant que du silex à leur disposition, c’est avec du silex qu’ils devaient faire les trépanations soit chirurgicales, soit posthumes.

La quantité considérable d’instruments en pierre qui ont été découverts dans toutes les parties du monde, dans les monuments mégalithiques et dans les sépultures, paraît le prouver.

Nous en figurons ici quelques-uns :

Les uns sont en forme de couteau, de tranchet (fig. 21), de lame plus ou moins longue (fig. 22), de grattoir (fig. 23), les autres de poinçon (fig. 24), ceux-ci sans manche, ceux-là emmanchés (fig. 25 et 26). Les autres, enfin, donnent très bien la configuration d’une scie (fig. 27), grâce aux dents

PROCÉDÉS DE TRÉPANATION NÉOLITHIQUE

qu’elles ont sur un ou plusieurs de leurs bord s1, ou

de coins, de ciseaux et demartoaux(fig. 28).

Mais comment se servaient-ils de ces instruments grossiers pour trépaner?

Fig. 22. — Pointe do silex.

Fig. 23. — Grattoir de silex taillé.

Est-ce par une ou plusieurs perforations ’suc-