Blw&wd, Sceaux de* Boachet-da-Rhône, p. a

a38 l'ordre français des trinitaires.

la triennalité des ministres, sans cependant faire partie de la

congrégation réformée.

En Provence, il ne restait à ce moment que cinq couvents non réformés, Lorgues, Digne, La Motte du Caire, Saint- Étienne sur Tinée et Avignon, qui devaient revenir un jour aux Réformés.

Pendant quinze ans, Louis Petit se borna à vexer les religieux du Nord par de mesquines tracasseries, annulations de chapitres, excommunications jusqu'à ce que ceux-ci, se sentant grandir en audace, provoquent la réforme des Mathurins.

Le grand protecteur des Réformés fut le cardinal de La Rochefoucauld (i558-i64i), grand aumônier de France, abbé de Sainte-Geneviève, dont il était le réformateur. Le i5 mars 1621, à Montmorency, il présida le chapitre général de la Congrégation Réformée. La veille, Benoit Hubot, religieux Réformé, était venu aux Mathurins signifier verbalement la tenue du chapitre à Louis Petit. Celui-ci ne jugea pas à propos de se déranger, ce qui ne l'empêcha pas de se plaindre que le cardinal s'y fut rendu exprès pour l'exclure. Malgré cette absence, le chapitre se tint valablement; le cardinal dit qu'il suffisait aux religieux d'avoir « certioré » le général, qui ne devait s'en prendre qu'à lui-même s'il n'assistait point au chapitre1.

Eu iti-2-j. , Louis Petit fit comparaître devant lui Dominique Gaspar, ministre de Lamarclic, sans doute prévenu d'entente avec les Réformés, qui acquirent plus tard ce couvent. Beaucoup de religieux anciens voulaient, en effet, « vendre » leurs maisons aux Réformés, en stipulant des pensions pour eux-mêmes.

[. Tri ni la ires de Marseille, registre 10, f« 36.

LOUIS PETIT ET LES REFORMES (l6aO-l635). 23g

En i624i la cour de Rome essaya de propager l'observation de la règle primitive. Louis XIII voulant introduire des Réformés à Fontainebleau et a Cerfroid, Grégoire XV ordonna qu'ils suivissent la règle de saint Jean de Matha ' (8 février). Ce projet royal ne fui point exécuté.

Le cardinal Bandini, de son côté, déniait aux Réformés le droit de porter le nom qu'ils se donnaient; il insista vainement pour qu'ils adoptassent la règle primitive, car entre eux et leur général il n'y avait guère qu'une différence, celle de l'habit (20 juillet). Ces efforts nous font voir au moins pourquoi la cour de Rome protégea, en toute occasion, les Trioitaires Déchaussés. Les Réformés n'étaient pas pris au sérieux par le pape plus que par leur général.

Au contraire, Louis XIII protégea tous les persécutés, intervenant pour les Déchaussés, molestés par les Réformés de Marseille, et aussi pour les Réformés, quand le général leur causait trop d'ennuis. L'influence du cardinal de La Rochefoucauld est ici très visible. Quelque peu réformée que fut la congrégation de ce nom, elle l'était toujours plus que les Mathurins.

Divers privilèges ayant été accordés à Louis Petit, notamment pour la visite des couvents d'Espagne, le 4 mai 1624, Urbain VIII, récemment élu pape, écrivit, le 3o septembre suivant, à Ambroise Caffîn, vicaire général de la Congrégation Réformée, qu'il n'a pas entendu déroger aux privilèges de celle-ci par le bref du 4 mai*. Garder les Réformés de tout préjudice, c'est tout ce qu'entend faire La cour de Rome. Quant à leur accorder un général particulier, elle eût pu y songer pour le cas où ils auraient embrassé la règle primitive :

1. Bibliothèque de Marseille, manuscrit s65, au début. a. Bibliothèque de Lyon, fonds Coste, rus. 181, pièce 7.

a4o l'ordre français des trinitaires.

puisqu'ils n'ont pas déféré à ses avis, elle n'est tenue à rien envers eux.

Le 10 mars 1627, les brefs des Réformés furent confirmés par arrêt du Parlement; l'archevêque de Paris, juge ordinaire des différends entre le général et les Réformés, leur permit de tenir leur chapitre le i5 juin, quoique Louis Petit eût déclaré privés de voix active et passive, c'est-à-dire de l'électoral et de l'éligibilité, six religieux qu'il pensait devoir être élus aux principales charges de la Congrégation. Le 18 juillet, le général déclara ce chapitre nul.

Pendant que la Réforme se développait en Languedoc, les hostilités chômèrent, durant quelques années, dans le Nord. Le a3 novembre i63i, Louis de Guéméné et Anne de Rotian donnent aux Trinitaires Réformés le Mont-de-Piélé de Coupvray , près Meaux , pour élever six jeunes garçons1. Ce n'était que le prélude d'un succès plus important : l'entrée des Réformés à Cerfroid. Permise par le roi, le 17 décembre i63a, elle fut réalisée au mois de janvier i633 par l'évéque de Meaux, Dominique Séguier1, constant protecteur des Réformés. Quelle dut être la colère de Louis Petit en voyant ses ennemis personnels introduits dans le berceau de l'ordre! 11 n'osa pas s'en prendre à l'évéque de Meaux ; mais il accusa le duc de Tresmes , dont la vanité, blessée par une cause futile (l'enlèvement d'une pierre où étaient inscrits des bienfaits apocryphes), aurait imaginé cette facile vengeance. Les Réformés, trouvant à Cerfroid le prieur Pierre de Condé, nommé à cette charge par le général, l'expulsèrent avec les autres religieux anciens.

1 . Don Tous8aints du Plessis, Hilloire de l'église de Meauj; pièce 633. 3. Ibid., pièce 634. Ils lui dédieront en iftfà 'es Victoire* de la Chaité, en juste tribut de reconnaissance.

LOUIS PETIT ET LES RÉFORMÉS (I<J20-i63f)). 2^1

Louis Petit se plaignit de cette intrusion au Parlement de Paris. It faut retenir l'arrêt du 3 mai i63/| ', parce qu'il fut finalement observé. En voici les dispositions : Les Réformés resteront à Cerfroid, et, de fait, ils y restèrent toujours; les religieux anciens ne furent jamais que leurs hôtes quand ils vinrent au chapitre général. On élira un vicaire général de la Réforme autre que Robert François, qui déplaisait particulièrement au général. Ce dernier pourra visiter les Réformés, en prenant avec lui deux religieux de la Réforme et sera prévenu un mois à l'avance de leurs chapitres. Les Réformés devront servir à l'ancien prieur Pierre de Condé, s'il veut quitter le couvent de Cerfroid, une pension de 3oo livres, de aoo seulement aux autres religieux ; Pierre de Condé remettra ses papiers à son successeur, Simon Chambellan. La preuve de celte remise se trouve dans l'inventaire dressé, le 6 mai i634, par Claude de Vaissière, des pièces qui se trouvaient alors dans les Archives de Cerfroid, conservé aujourd'hui aux Archives de l'Aisne sous la cole H i43i.

En fait, les Réformés triomphaient. C'était une époque d'ailleurs honorable pour les Trinitaires anciens, qui semblaient enfin se souvenir du but fondamental de leur ordre; c'est en i634 que le P. Dan effectua celte rédemption de captifs qui lui permit de composer sa célèbre Histoire de Barbarie. Après ces événements se tint, en i635, ■< le septième chapitre général de Louis Petit3 ».

Le sieur Georges de la Porte, maître des requêtes, com-

i. Doh Touss* i>-Ts du Plbssis, pièce G4>- On ne sait pourquoi des religieux espagnols interviennent au procès.

». Le procès-verbal a été imprimé sous ce lilre : Septimnm capitulant fl»i Pat rit Ludovic! Petit... i635{Bihl. Nal., Ld«, n° 7). Il a été résumé dans la Défense pour le Réeérendûsime, exposé complet, mais partial, îles (fiefs de Louis Petit contre les Réformés (Bibl. Nal., Ld «, n» 8).

missaire royal à ce chapitre général de i635, se montra favorable aux Réformés. Le vendredi 4 mai, un huissier demande, de la pari du prieur, combien il y aura de ministres conventuels, les Réformés ne voulant recevoir que ceux-là, à l'exclusion des prieurs-curés. Louis Petit arrive à deux heures àCerfroid; un exempt du roi, assisté de deux soldats armés et des Réformés, ne laisse entrer que le commissaire royal el son secrétaire. Simon Chambellan, « soi-disant » visiteur provincial, dit l'office et ne prend que des Réformés pour assistants; il n'offre même pas de rafraîchissements au général. Les ministres de Champagne et de Normandie sont réduits ce jour-là à coucher sur la paille.

Antoine Basire, ministre de Chàlons, prononça un discours sur l'utilité des chapitres. On excusa l'absence des PP. Dan et Escoffier, ministres de Chelles et de Soudé, retenus à la rédemption. L'exempt réclama la « session » pour les ministres réformés de Ponloise, de Cisors cl de Caillouet. Denis Mondolot, ministre de Tours, fut élu promoteur ' , et Claude Ralle secrétaire du chapitre. Le promoteur se plaignit de ne plus retrouver les armes du général sur un bénitier qu'il avait donné autrefois à Cerfroid; un Réformé, Jacques Richer, les avait effacées. On convint de les faire graver de nouveau.

Le chapitre, défendant aux religieux d'écrire des livres sans le visa du général, en avertit notamment Jean Figueras, religieux de la province de Castille. Quant à Y Abrégé de la Vie de saint Jean de Matha et de suint Félix de Valois, publié par le P. Aloès en i634, il décida de le supprimer, comme plein de mensonges et d'impostures. Au contraire, le chapitre donna des éloges à Claude Ralle, qui avait composé le Vin-

i . C'est une fonction analogue h celle du ministère public.

LOUIS PETIT ET LES RÉFORMÉS (l6aO-l635), 2^3

diciae ordinis SS. Trinitalis.il félicita les Pères d'Espagne de leur respect à l'égard du général et donna trois mois aux sept religieux anciens pour choisir ou refuser la résidence à Cerfroid. Le visiteur provincial réformé, à la considération du comte de Tresmes, prendra place au chapitre après les ministres mitigés de France.

Claude Ralle, procureur général de la rédemption, rendit ses comptes : du 7 mai 1624 au 8 mars i635, il avait encaissé 27,480 livres et donné 27,862 aux rédempteurs.

Comme conclusion du chapitre, Ralle et le visiteur réformé Chambellan s'embrassèrent.

La paix ne devait pas être de longue durée. Les Réformés préparaient en secret au général le plus rude coup qu'il eût encore reçu ; Alexis Berger , se disant procureur des Réformés, parti le s" mars i635 et embarqué aux Martigues, obtint en cour de Rome le bref du ?5 octobre r635, donnant commission au cardinal de La Rochefoucauld de réformer l'ordre de la Trinité. Après maintes protestations, le roi devait, deux ans après, confirmer par des lettres patentes la commission du cardinal.

Enfin les Pères de la Merci, trouvant le moment favorable à leurs desseins, présentèrent une nouvelle demande pour partager le droit de quête avec les Trinitaires, et, le 24 juillet io"36, un arrêt du Conseil les chargea du rachat des captifs à Salé, au Maroc.

Telle est la situation à laquelle l'obstination de Louis Petit avait réduit l'ordre de la Trinité !