Pièces 46 et 5o

d'abord à cause de ta pauvreté d'un ordre qui pouvait difficilement faire prospérer des établissements si dispendieux, ensuite à cause de sa faiblesse, qui l'expose à de nombreuses avanies. L'Hàtel-Dieu de Saint-Quentin, donné en 1257, n'existe plus un demi-siècle après ; Châlons, où les Trinitaires auraient eu un hôpital dès iaa,r), n'en a plus dès avant i364 '• Même secourus par un puissant seigneur comme Geoffroy le Meingre, frère de Boucicaut, les Trinitaires hospitaliers d'Arles doivent attacher à leur service Marot du Puy, clerc, et le constituer procureur pour la moitié des revenus donnés par ce seigneur1. Le ministre Guillaume de Flaygnac avait d'ailleurs été pourvu de celte charge par Boucicaut lui-même (i3 janvier i4io)3. Il était donc vrai que la dépendance étroite pouvait seule assurer la vie de ces établissements.

■ Encore les Trinitaires pouvaient-ils s'estimer heureux quand leur hôpital mourait, pour ainsi dire, de mort naturelle; car ils étaient parfois dépossédés, a la suite de longs procès désastreux, comme à Compiègne4, ou d'une enquête désagréable comme à Meaux.

L'Hôlel-Dieu de Meaux, aujourd'hui un des plus riches de France, possède, dans ses belles Archives, le registre (coté E 1) de l'enquête faite par les commissaires du roi en i5io sur l'administration des Trinitaires. M. Coyecque en a publié quelques pages piquantes dans ses Documents sur CHdtel- Dieu de Paris (tome Ier, pp. 3a7-33i).

Les griefs allégués contre les Trinitaires de Meaux étaient