III. — LA TRANSFORMATION DE L’ÉTAT

Nous avons vu que le Fascisme, sans perdre son temps en vaines spéculations, mais préconisant seulement quelques formules, donnant quelques consignes, indiquant ses mots d’ordre, ses signes de ralliement, fut tout d’abord une force qui s’imposa à l’État et au peuple.

Mais s’il ne sentit pas, au cours de cette période agitée, la nécessité de se prévaloir d’un corps de doctrine déterminé, d’un système de gouvernement original et rationnel, depuis longtemps déjà il s'était attaqué avec une extrême et méthodique violence au régime démocratique et parlementaire. L'État libéral, dont Mussolini triomphait enfin, avait toujours été, à travers même les différentes improvisations que le destin avait suggérées à l’esprit essentiellement souple et opportuniste du Luce, l'objectif suprême.

« La luite contre le libéralisme, a-t-on dit, — « fut le DELENDA CARTHAGO du régime fasciste. » (1)

C’est sur ses ruines, sur un terrain déblayé et net, que Mussolini songeait à créer l’État fasciste de demain.

Le pragmatisme mussolinien s’est, en fait, accommodé de certains principes vilipendés la veille, et dert la paternité revient, sans doute aucun, au libéralisme Gémocratique (intérêt personnel, propriété privée.) (2). Hormis ces quelques emprunts, d’ailleurs soigneusement travestis, on doit reconnaître que le fascisme est parvenu à cet anéan-

tissement de l’État libéral qu’il avait projeté.

(1) Crosti, Europe nouvelle, 22 octobre 1932. î (2) « Des décombres des doctrines libérales, socialistes, démocratiques, le fascisme extrait les éléments qui ont encore une valeur vitale. » Mussolini, Fascisme, p. 50.

Du reste, l’opération fut aisée, le régime parlementaire italien manquant de substratum démocratique sérieux, et commençant à peine, aux premiers jours de la paix, à fortifier sa structure, à améliorer ses méthodes.

Ainsi, et sans idée préconçue semble-t-il, le fascisme procède en deux temps. À l’époque bouillonnante de sa vie, quand il lutte encore pour conquérir l’État, il est critique, négatif. Puis, établi au pouvoir, il devient bientôt, après une brève période de tâtonnemerits, positif et créateur.

I] nous paraît donc logique d’examiner premièrement le rôle destructif du fascisme, pour étudier ensuite en quoi consistera son rôle constructif.