CURE

Mais les termes du problème sont mal posés.

Ce qui est redoutable, c’est non l'autorité, mais” “à

l'autorité centralisée. Le gouvernement local est loin de présenter les inconvénients de l'État unitaire. Ce qui est dangereux, ce n’est pas la liberté, c'est

dsblerent dans la liberté. Car si de la liberté orga- 1 nisée il y a tout à attendre, de l’individualisme excessif: il y a beaucoup à craindre, et Aristote disait il y a longtemps : « Pour vivre seul, il faut être ou une brute ou un Dieu. » L’excès d'individualisme et l'excès

de centralisation ont causé des ravages qu'il serait profondément injuste d'attribuer à laliberté elle- même

. L'époque présente souffre dé la fragilité de cette double conception : un État tellement centralisé qu'il en devient une abstraction en face d'individus tellement isolés quils n ont plus rien de vivant.

Humboldt, dans son livre : Essai sur les limites de l’activité de l’État; Jules Simon, dans son ouvrage :

la Liberté; Ducpétiaux, dans son étude : la Mission de l’État, ont tour à tour fait ressortir les dangers de la centralisation. Ils ont montré comment l’État centra-