BALE : | T 80 4 A

60 4916. A91T o ,44% 31,84 63 wo : FES

800 = 4922 0,4285 KR I88 Bo 41924 | “ #6, .

PE ne EN MA CAN OP ET CT En SR nr de Re a.

£ me “ + ARE on \=s a F Fe + 5 e s . ®% + Ex : | ° EN Pen É & = < . :

VERS 2e \ è î a Emme te 2 Ed Pias res oi Rires R Ce Pur Se ES 5 S oO Rs 4 S sn + re : Lol Far >: + n 3 ; :

* = 1 H S ï} v e D 4 en ro à n° af * Fa en » ë S Ê LA \ En 9 SE — . ® o ü è A 4 + «o è È T ! E a” + TS \ 2 $ . L2 = Î Mnsie ë | ? ÈS x PR ACCEDE * Ed Se “ L Det Fa le z Se $ — - Le Æ TRES Use Ne Le , » Fa 2 = Ne ; £ D 2 $ à à = ER L2°2 < t— pes © a Le + —T < Les — EI - = & e = l La) ce

Lopnt 05 96 07-04,05

NN

BD) ja

Embryonnaire, sans liens solides, l'entente dont chaque membre s'était d’ailleurs plus ou moins détaché au moment de la hausse, ne put agir efficacement dans cette circonstance délicate. La concurrence acharnée renaissait. M. PaDtEU (1) note ce pittoresque détail, qu’en désespoir de pouvoir fixer ses prix un des fabricants avait adopté comme tarif « cinquante centimes de moins que le concurrent ». En 1906, le kilog de quinine valait 28 francs. Les fabricants et les planteurs oubliant un des buts essentiels de leurs entreprises qui est de procurer une rémunération légitime de leurs capitaux et de leur activité, ne songeaient qu'à se maintenir, dussent les résultats être négatifs ; mais pouvaient-ils tenir longtemps dans ce chaos où les uns et les autres avaient été entraînés ?

Il y a beaucoup à retirer de cet exposé et l’étude du marché de maïints produits industriels coloniaux doit conduire à des conclusions analogues. Quand il s’agit d’un produit dont l’origine géographique est assez étroitement circonscrite, quand il n’existe par ailleurs qu’un nombre relativement faible de fabricants intéressés à son exploitation, quand les débouchés sont peu mobiles, tous les membres de l’industrie, fabricants comme produc-

(1) Padieu, G. Loc. cit.

SARA Le SERRE PCT CRE TNA LA DESERT EM RUE aa |

MN or Pr SE

teurs supportent uniformément la crise qu’ils ie veuillent ou non. Les planteurs en rejetant sur les fabricants la responsabilité des épreuves, n’ont pas saisi le fait économique des désaccords entre l'offre et la demande, ià où ils croyaient voir les effets d’un regrettable opportunisme commercial. Il y avait en effet dans ces événements périodiques, et considérablement accentués sans douie certains des éléments qu’on retrouve dans les crises cycliques générales de l’économie, désaccord entre l'offre et la demande par excès du côté de l'offre, baisse des prix, etc. contre lesquels le système strictement libérai a lutté en vain.

En schématisant à l'extrême la nature des crises, nous pourrions dire que celle du marché des écorces a été essentiellement une crise de surproduction, celle de la quinine une crise de concurrence. Celle-ci a été provoquée sans doute par la pléthore d’écorces et l’avilissement de leur prix d'achat, mais elle a eu elle-même un effet direct sur l’affaissement des prix d’écorces. La réciprocité des effets a été complète bien que le fait d’origine qui déchaîna le processus doit être recherché seulement dans la surproduction d’écorces.

Mais si tous les membres de l’industrie ont à subir les effets des crises il faut convenir que les planteurs, qui seuls sont producteurs, les fabricants n'étant que transformateurs, les supportent moins aisément que ces derniers.

A peine est-il besoin pour le prouver de rappeler ici la loi de Gregory-King relative au coefficient d’élasticité des marchés et qui montre avec netteté qu’en cas de dé-