Qui s’appellera plus tard rue du Singe

3. Il est probable qué ces bâtiments sont ceux dont Prou avait négocie l'acquisilion, car le 26 janvier 1751 (Ch. des Not. Min. Gourjon) une enquête était faite à propos du rachat de ces bâtiments. Divers habitants déclaraient alors que « si on rélablissoil cette manufacture, ce seroit un grand bien pour cette ville et le public».Ces bâtiments étaient situés au voisinage de la Tour Goguin ; comme ils avaient appartenu aux Mazois, le nom de Tour Mazois est souvent donné à cette portion des anciens remparts.

{. Arch. Nat. F12 1497. - Nièvre B. Eaux et Forêts. Visites 1754-1790.

5. On l'aperçoit encore gravé dans la pierre au-dessus de la principale entrée des bâtiments, qui appartenaient à la faïençerie,

Nas

comme on dit à Nevers, n'est pas en dehors du régime commun. 5es privilèges sont les mêmes que ceux des autres faïenceries locales, c'est-à-dire qu'ils sont de plus en plus restreints. Par exemple certains arrêts du Conseil, comme celui du 7 août 1727, avaient accordé aux faïenciers nivernais des avantages commerciaux. Afin de mettre un terme dans les bureaux des fermes aux difficultés, que soulevait le paiement des droits de sortie, dûs par les faïenciers à raison de 3 sols la douzaine en vertu du tarif de 166%, les produits de Nevers avaient obtenu de payer ces droits au poids, à raison de 5 sols le cent pesant. Or un arrêt du 4 octobre 1746 accorde le même avantage à toutes les manufactures du royaume),

La guerre de Sept ans détermine bientôt une nouvelle crise, d'autant plus pénible que les privilèges ont diminué. En 1758 les lrères Philibert Seigne l'ainé et Philibert Seigne le jeune, qui exploitent une manufacture rue de la Tartre, se trouvent dans une situation difficile. Le 5 décembre Seigne l’ainé est même jeté en prison à la requête de son créancier le sieur Lamiral, marchand à Nevers. Il est vrai que Seigne, très vexé de ce procédé, adresse une requête aux Juges Consuls pour avoir réparation. Lamiral consent à la mise en liberté de son débiteur, à condition que celui-ci s’engage avec son frère à lui livrer une quantité de marchandises égale au montant de la créance. Mais une fois en liberté, Seigne ne veut plus rien savoir, affirmant qu'il v a eu contrainte et que l'acte esi nul, Il va trouver le notaire Bourv, qui rédige sa protestation@).

À ja même époque la famille Prou-Marigny était aussi dans lembarras. Michel Prou, greffier en chef du grenier à sel de Nevers, avait affermé la manufacture de Bethléem et acheté celle du- Bout du Monde®). Il avait chargé son fils Francois d'exploiter la fabrique de Bethléem, tandis que lui-même exploiterait celle du Bout du Monde. Mais dès l'année 1754 le père et le fils avaient des difficultés avec leurs créanciers. Des états déposés à la Juridiction consulaire ayant établi que les Prou ont plus d'actif que de passif, les créanciers accordent un contrat d’atermoiement. Puis les sieurs Prou père et fils, incapables d'exploiter eux-mêmes leurs manufactures, passent à d’autres [a direction des lravaux, el prennent des fermiers. Le 19 juillet 1755 ils cèdent pour 5 ans moyennant 1000 !. par an leur fabrique à un marchand de Nevers, Antoine Brécat, qui est un de leurs principaux créanciers. Le mobilier el le matériel sont estimés 1793 L., mais Brécat doit er prendre possession gratuitement à cause de ses créances. Quelques