ES
SES NN :] TA SSS Et ENS TN ES = MR } L AN
Fig. L. — Aspect général d’un fragment de la radule, avec les dents dans leur position naturelle. Grossi 21 fois.
Radule et bulbe radulaire. — La gaîne radulaire (fig. G, G. R.) est tout d’abord accolée au bulbe radulaire ; en arrière, elle se prolonge librement sur une longueur beaucoup plus grande que celle qui est ligurée ; on peut estimer la longueur totale de la radule au chiffre de 50 à vo millimètres.
La radule proprement dite se compose de la lame élastique, mentionnée plus haut, et des dents qui y sont implantées. Celles-ci sont disposées suivant des rangées transversales qui n’ont pas une direction perpendiculaire à l'axe, mais forment un V dont la pointe serait dirigée vers la masse buccale ; deux rangées transversales consécutives sont séparées par une distance d'environ 1/2 millimètre, de sorte que le nombre total des rangées de la radule doit être de 100 à 110. La fig. H représente l’ensemble d'une demi-rangée de dents; la fig. I représente la série de bases d’insertions d’une demi-rangée, vue par la face interne de la lame élastique ; la fig. L représente l’aspect général d’un fragment de la radule, avec les dents dans leur position naturelle.
Chaque rangée se compose d’une dent impaire et de deux séries paires de dents disposées de part et d’autre ‘ de cette dent impaire.
La dent impaire, représentée de profil sur la fig. 21 de la pl. VI, comporte une base étroite mais allongée, insérée sur l’épithélium lingual ; sur cette base s'élève une partie lamelleuse, comprimée, qui coïncide avec le plan médian de la radule et s’insinue entre la première dent droite et Ja première dent gauche. En arrière, cette partie lamelleuse porte transversalement, à droite et à gauche, deux expansions foliacées (une de chaque côté) qui débordent sur la première dent droite et sur la première dent gauche (fig. H). Dans notre spécimen, ces expansions ne sont pas tout-à-fait perpendiculaires à la partie lamelleuse de la dent impaire, car celle-ci et les premières dents centrales présentent une dyssymétrie bien accusée (fig. H et L) qui paraît être la règle dans le genre Pleurotomaria, puisque nous l’avions déjà observée (en sens inverse il est vrai) chez le spécimen de P{. Quoyana antérieurement étudié par nous.
Vers l'extrémité libre, la partie lamelleuse de la dent impaire est émoussée et ne se prolonge pas par une pointe
comme chez le PI. Quoyana ; la différence présentée par les deux espèces, à ce point de vue, est très nette sur les figures correspondantes ; on y voit aussi que la différence entre la dent impaire et la première centrale paire est beaucoup moins accusée chez le Pl. Beyrichi que chez le PI. Quoyana.
Les dents centrales paires ont à peu près la même disposition que chez le PI. Quoyana : les trois premières, plus grandes que la dent impaire, sont insérées une sur ligne à peu près transversale : elles sont larges et aplaties (fig. 22, 23, 24) et portent, du côté externe, une crête de renforcement qui se prolonge latéralement par une expansion mince et foliacée, homologue de celle de la dent impaire, et qu’on trouve indiquée sur la figure 22. Ces expansions foliacées diminuent rapidement d'importance à mesure qu’on s'éloigne de la dent impaire. C’est la deuxième dent centrale paire qui présente le maximum de surface ; les bases d'insertion de ces dents sont reployées du côté antérieur (interne). Nous n’avons pas à signaler, pour ces premières dents centrales, de différences de forme importantes avec celles du PI. Quoyana; remarquons toutefois que chez notre spécimen de Pl. Beyrichi, la ligne d’insertion de ces dents, dans le sens transversal, paraît moins concave.
Les dents lamelleuses ne peuvent être séparées qu'’arbitrairement des précédentes : après la troisième dent centrale, la direction générale des dents change : au lieu d’être disposées à peu près transversalement, elles s’insèrent suivant une ligne qui forme un angle aigu avec l’axe de la radule (fig. Het 1); en même temps, la forme des dents devient progressivement lamelleuse et triangulaire, ainsi qu’on l’observe par exemple sur la 13° dent (fig. H); mais le changement de forme en question est très ménagé, plus encore que chez le PI. Quoyana ; chez ce dernier, la forme triangulaire s’accentuait dès la 5° ou 6° dent, tandis que chez le PI. Beyrichi les 8° et 9% dents présentent encore
l'aspect général quadrangulaire des dents centrales ; nous n’assignons donc pas de limite antérieure précise aux dents lamelleuses. La taille des dents diminue à partir de la première jusque vers la 7e ou 8 ; elle reste ensuite stationnaire jusque vers la 13°; puis elle croit, d'abord lentement jusque vers la 21°, puis très rapidement dans la région de passage des dents lamelleuses aux dents à crochets.
Dans leur ensemble, les dents lamelleuses du PI. Beyrichi diffèrent peu de celles du P{. Quoyana ; toutefois elles sont plus nombreuses chez le spécimen de cette dernière espèce que nous avons examiné, puisque la première dent à crochet était la 30°, tandis que c’est la 24° dans l'individu de PI. Beyrichi que nous décrivons.
Les dents à crochets se relient aux précédentes par l'intermédiaire de la 23e dent, que nous avons représentée de trois côtés différents sur les figures 25, 26 et 27: sa forme générale est triangulaire (fig. 26 et fig. H) comme celle des dents lamelleuses ; mais d’autre part sa pointe montre une petite cuspide médiane et de chaque côté, deux saillies arrondies qui sont les rudiments de deux autres cuspides. La dent suivante (24) est nettement une dent à crochet (fig. 28), sa cuspide terminale est forte et aiguë, les deux autres cuspides sont mousses, ainsi que sur la 25° dent (fig. 29) et ne se présentent pas ici avec le développement que nous avions observé chez Pl. Quoyana (898, pl. XIIL, fig. 4 et 6). Dès la 26° dent, une de ces cuspides latérales, celle qui est sur le bord concave, disparaît ; en même temps l’autre cuspide, située sur le bord convexe, très émoussée aussi, n’est pius représentée que par le bourrelet d’épaississement qui renforce ce bord convexe. Les dents suivantes deviennent donc unicuspides, en même temps que leur longueur et leur largeur s'accroît notablement (fig. 30 et 31 représentant la 29 dent). C’est à peu près au niveau de la 29e dent que la force de la tige
est le plus considérable ; au delà, les dents deviennent graduellement plus grêles, mais leur longueur s’accroît encore un peu. |
La 37% dent (fig. 32) est encore unicuspide; sur la 38e (fig. 33) apparaissent, sur la partie concave et vers l’extrémité, les rudiments de deux cuspides internes qui augmentent de dimensions sur les suivantes (39% dent, fig. 34 ; 40e dent, fig. 35; 43 dent, fig. 36); celles-ci deviennent donc franchement tricuspides, mais suivant une disposition différente de celle qui était réalisée vers la 25° dent. En même temps, la tige de la dent diminue rapidement de largeur (fig. H, 43 dent) et le bourrelet d’épaississement externe dont nous avons déjà parlé plus haut s’avance de moins en moins loin vers la pointe (fig. 34, 36, et fig. 37 représentant l'extrémité de la 45e dent) ; l'extrémité de ce bourrelet va devenir, sur la 46e dent (fig. H), la petite touffe qui caractérisera les dents à brosses.
Les dents à brosses (pl. VI, fig. 38) débutent donc par la 46°, qui porte la première ébauche de cette formation si curieuse qui paraît jusqu’à présent spéciale aux dents des Pleurotomaires. Représentée seulement par quelques poils très courts sur cette dent, la brosse s'accroît rapidement sur les suivantes, puis varie peu d'importance jusque vers la 106° dent et diminue rapidement ensuite pour disparaître complètement sur la 114 (fig. J). Les poils de la brosse sont incurvés dans le même sens que les dents dont ils recouvrent, à l’extrémité, les parties latérales et la partie convexe.
La présence de la brosse est le seul caractère qui distingue les premières dents à brosses des dernières dents à crochets, et les trois cuspides de l’extrémité ont exactement la même disposition de part et d'autre. Ces cuspides subissent. toutefois une modification graduelle dans la série des dents à brosses : elles deviennent plus courtes et moins obliques (fig. H) ; à partir de la 104 dent, la partie termi-
nale de la dent portant les cuspides s’atrophie rapidement (fig. J) et disparaît avant la brosse, probablement vers la 107e dent.
La forme générale des dents à brosses subit également quelques modifications, la tige des premières est grêle comme celle des dents à crochets ; mais plus loin la partie inférieure de cette tige s’élargit graduellement, ainsi qu’on le remarque déjà très nettement sur la figure H vers la 95e dent ; plus loin encore cet élargissement gagne toute la hauteur de la tige, qui se transforme peu à peu en une sorte de lame dont l'extrémité supérieure arrondie dépasse le point d’insertion de la brosse (pl. VI, fig. 39): ainsi se fait graduellement le passage des dents à brosses aux dents flabelliformes. Nous n’avons pas à signaler ici de différences sérieuses avec les dents à brosses du P{, Quoyana : chez ce dernier, la première trace de la brosse apparaît quatre rangs plus loin, sur la 50e dent et la dernière dent à brosses est la 1106. PI. Quoyana possède donc un peu moins de dents à brosses.
Les dents flabelliformes commencent à la 114: dent, qui ne présente plus trace de brosse: la place n’en est plus indiquée que par une légère saillie du bord. Les dernières dents (fig. 40 et fig. H) sont lamelleuses et légèrement recourbées; comme leurs bases sont très petites, leur disposition : rappelle celle des lames d’un éventail. A partir de la 118€ dent, leur longueur décroît notablement jusqu’à la dernière (121e) qui est moins développée proportionnellement que chez le PI. Quoyana. On trouve enfin, à la suite de la 121e dent, la base rudimentaire d’une 122€ dent qui ne s’est pas développée.
Les dents flabelliformes ne présentant pas trace de brosse sont donc au nombre de 11, tandis que chez le Pi. Quoyana on n’en trouve que 6.
Plaques basales accessoires. Comme chez le PI. Quoyana, nous observons ici des pièces accessoires, qui adhèrent à
l’épithélium lingual contre la base des dents de la région moyenne. La figure [, représentant les bases des dents d’une demi-rangée, telles qu’on les aperçoit en examinant le ruban lingual par dessous, donne une idée de ces plaques accessoires. La première, fort petite, se rencontre , sur la base de la 28° dent (on observe sur la 27e dent une pièce plus grande mais moins nette,et qui est peut-être une formation analogue); ces plaques augmentent de dimension au niveau des dents suivantes, puis conservent à peu près la même taille depuis la 33° jusque vers la 60e dent; cependant leur forme apparente change : d’abord arquées et étroites, elles paraissent plus loin aplaties et foliacées. Au delà de la 60° dent, ces plaques décroissent graduellement ; la dernière que nous avons pu observer, fort petite, accompagne la 75° dent.
Les plaques basales accessoires sont donc ici au nombre de48,de même que chez le PI. Quoyana; leurs dispositions sont presque identiques chez les deux espèces : elles débutent, chez l’une comme chez l’autre, au niveau des dents dont la base mesure la largeur maximum. La différence principale est donc fournie par le numéro d’ordre de la dent où se montre la première plaque accessoire : c’est la 28e chez PI. Beyrichi, et la 34° chez PI, Quoyana.
Nous avons déjà indiqué, à propos des différentes sortes de dents, les comparaisons du Pl. Beyrichi avec le Pl. Quoyana ; résumons-les ici en quelques mots : les dents du premier sont un peu plus nombreuses (121 au lieu de 117), les transitions des différentes espèces de dents y sont un peu plus ménagées: c’est ainsi que la dent impaire ressemble davantage aux dents centrales voisines, et que celles-ci passent plus lentement aux dents lamelleuses. Ces dernières sont un peu moins nombreuses; les dents à crochets tricuspides ont une forme un peu difiérente, les dents à brosses et les dents flabelliformes sont plus nombreuses ; mais ce ne sont là que de faibles différences
et il n’est pas encore possible de savoir si elles sont spécifiques, dans l'incertitude où nous nous trouvons relativement aux variations individuelles que présente peul-ê're la radule des Pleurotomaires.
Nous devons maintenant dire quelques mots de la description de la radule qui a été faite par M. F. Woodward. Chaque rangée transversale se compose, suivant lui, d’une dent impaire et de 111 dents paires de chaque côté. Nous avons fait remarquer que les dents centrales et la dent impaire ne sont pas disposées perpendiculairement à l’axe, mais suivant une iigne oblique : il en est de même sur la figure 32 de l’auteur anglais, mais cette obliquité est en sens inverse, ce qui montre qu’il u’y à aucune fixité à ce sujet. Nous sommes en général d’accord avec M. F. Woodward en ce qui concerne la forme des dents, mais nous devons signaler certaines divergences en ce qui concerne le numéro d'ordre des dents : c’est ainsi que nos 23°, 24e et 258 dents (premières dents à crochets) correspondent rigoureusement aux 25°, 26° et 27° dents figurées par l’auteur anglais; la première dent à brosse, la 46° d’après nos observations, est la 43° d'après M. F. Woodward ; la dernière est la 1410° pour nous, la 104 pour lui; d’après sa fig. 53, les brosses disparaissent plus rapidement que nous ne l'avons observé (voir notre fig. J) ; il ne décrit que 7 dents flabelliformes, alors que nous en trouvons 11, plus une rudimentaire; enfin il signale 37 plaques basales accessoires, tandis que nous en avons compté 48.
Notre attention fut attirée par ces divergences et nous avons vérifié avec le plus grand soin nos observations, en examinant à ce point de vue différentes rangées de la radule: nous avons d’ailleurs observé que les nombres obtenus sont constants d’une rangée à l’autre, comme l’a remarqué l’auteur anglais, et comme nous l’avions constaté déjà chez le PI. Quoyana. Malgré les difficultés réelles inhé-
rentes à l'étude des dents de la radule, nous croyons
donc pouvoir garantir l'exactitude de nos observations ; si celles de M. F. Woodward sont également exactes, il faudrait donc admettre des différences individuelles d’un spécimen à l’autre: mais nous préférons attendre de nouvelles recherches avant de nous prononcer sur la réalité de ces différences individuelles, car si elles se présentaient réellement, l’auteur anglais, qui a observé plusieurs spécimens de la même espèce, n’aurait pas manqué de les signaler : la variabilité du nombre des dents de la radule serait en effet un caractère archaïque fort intéressant à mettre en lumière.
Le bulbe radulaire a été bien décrit par M. F. Woodward et nous n’avons que peu de choses à ajouter à ses observations.
La partie résistante de ce bulbe est constituée par deux paires de cartilages. représentés par leur face externe dans la figure K (page 151) : ce sont les cartilages antérieurs (a) et les cartilages postérieurs (p). Les premiers sont réunis suivant le tiers environ de leur longueur et la réunion se fait dans leur partie antérieure, par l'intermédiaire d’une sorte de pont musculaire (x) très étroit qui ne commence qu’à environ {mm des extrémités antérieures qui sont de la sorte tout-à-fait libres. (Ces deux extrémités sont placées immédiatement sous l’extrémité de la radule en contact avec la pointe linguale).
Un autre faisceau musculaire (y) moins compact et plus large que le précédent, réunit également, mais plus en arrière, ces deux cartilages antérieurs.
Les deux cartilages postérieurs. fort petits, sont placés en arrière des précédents. L'ensemble de ces quatre cartilages ne forme pas un plan, mais bien un angle dièdre à l’intérieur duquel sont logés les muscles internes du bulbe radulaire et la gaîne radulaire.
M. F. Woodward a décrit et figuré (901, pl. 15) une série de muscles que nous avons également reconnus : un
petit muscle s'insère sur la partie antérieure de la face externe des cartilages antérieurs, et d’autre part se rend dans les parois latérales de la langue ; deux autres, le dépresseur et le rétracteur latéral, s’insèrent sur le cartilage, près du précédent et se reudent dans les téguments de la tête; un autre muscle assez puissant, le muscle latéral (fig. G, page 150, m. {.) recouvre les parois latérales du bulbe radulaire et va s’attacher au cartilage postérieur. Une autre paire, les longitudinaux internes, logés principalement à l’intérieur de l’angle formé par les cartilages, s'attachent d’une part aux cartilages postérieurs et d'autre part aux paroiïs de la gaine radulaire ; les muscles latéroventraux sont visibles de chaque côté et en avant du bulbe radulaire ; 1lS s’insérent sur les cartilages postérieurs et se rendent dans les parois latérales de la langue ; à l'opposé se trouvent les muscles dorsaux-longitudinaux (lig. G, mn. d. l.) qui s’insèreut obliquement sur le cartilage antérieur, au-dessous des muscles latéraux ; les protracteurs ventraux s'insèrent sur les cartilages postérieurs et se dirigent vers la lèvre inférieure ; les protracteurs latéraux s’atlachent au voisinage des précédents et se rendent dans les paroiïs de la tête; enfin les rétracteurs ventraux s’attachent sur la gaîne radulaire (fig. G, ». r.®.) et se rendent aux parois du Corps au voisinage des cordons nerveux palléo-pédieux.
L'étude comparative du bulbe radulaire des Gastéropodes a été faite, avec beaucoup de soin, par M. Amaudrut (898). Cet auteur a montré l’homologie des cartilages des Diotocardes avec ceux des Chitonidés. En ce qui concerne les Pleurotomaires, le rapprochement s'établit facilement à ce sujet avec les Trochidés et les Turbonidés, qui possèdent également deux paires de cartilages, tandis que les Patellidés en possèdent quatre paires ; mais il est à noter que les Pleurotomaires ne montrent sur le cartilage antérieur aucune trace de la saillie qui représente, chez les
Trochidés et les Turbonidés, l’ébauche de la deuxième paire de cartilages ; malgré cette différence la comparaison des cartilages buccaux des Pleurotomaires s'établit plus facilement avec les Trochidés et les Turbonidés qu'avec les Chitonidés, car chez ces derniers les formations homologues des cartilages antérieurs et des cartilages postérieurs sont intimement soudées (Amaudrut, 898, p. 49).
Œsophage. — L’æœsophage, à son début, n’est pas nettement séparé de la cavité buccale avec laquelle il communique largement : c’est donc un peu arbitrairement, dans le cas présent, que nous choïsissons, avec M Amaudrut (898), l'orifice de la gaine radulaire comme limite antérieure de l’æœsophage. Cette partie antérieure de l’æsophage est très compliquée, et nous ferons abstraction tout d’abord, pour la décrire, de la torsion considérable qu’elle subit. Le plancher de l’æœsophage est formé par la lan guette inférieure (pl. IV, fig. 11, li) : celle-ci se termine par les déux lèvres signalées plus haut qui recouvrent en partie l’orifice de la gaine radulaire ; en arrière on trouve une partie fortement saillante, assez analogue à la pointe linguale et présentant des plissements profonds au fond desquels on trouve des débris d’un revêtement formé de hautes cellules à plateaux qui devaient recouvrir toute cette région de l’æœsophage. Plus en arrière encore vient la partie postérieure de la languette inférieure, peu saillante, plus pàle, de forme générale triangulaire, à pointe dirigée en arrière et limitée de chaque côté par deux gouttières où se trouvent des cellules à plateaux de même nature que celles signalées précédemment. Au delà, la languette inférieure est continuée postérieurement suivant la ligne médiane par un bourrelet saillant que nous pouvons appeler le bourrelet infra-æsophagien (fig. 11, b. à.).
De chaque côté de la languette inférieure et de même en arrière, de chaque côté du bourrelet infra-æsophagien, on trouve un repli lamelleux des parois de l’æsophage ;
nous désignerons ces deux replis sous le nom de replis infra-œsophagiens (r.i.) On voit leur disposition sur la figure M qui représente une coupe transversale dans la région antérieure de l’œsophage, immédiatement en arrière du point où finit la languette inférieure.
De même le plafond de l’æœsophage montre un bourrelet supra-æsophagien (fig. M, b. s.), dont les transformations seront décrites plus loin. On remarquera que la face
Fig. O0. — Section de
Fig. M. — Section de l’æso- Fig. N. — Section de l’œso- l’œsophage pratiphage pratiquée en avant, phage pratiquée en arrière quée au niveau du à peu de distance du de la partie antérieure de fond de la cavité bulbe. l’anse intestinale: palléale.
Explication des lettres de ces trois figures : Ds, bourrelet supra-æsophagien ; bi, bourrelet infra-æsophagien; rs, replis supra-æsophagiens ; ri, replis infraæsophagiens, p. æs. dr, poche œsophagienne droite; p. @x. 4, poche œsophagienne gauche; À, d, section du rein droit. — Sur les figures N et O, on voit au-dessus de l’æsophage les sections des deux branches de l’anse intestinale,
interne des replis supra et infra-æsophagiens est lisse, tandis que leur face externe est couverte des mêmes papilles qui tapissent les poches œsophagiennes dont il va être maintenant question.
L'espace compris entre les quatre replis que nous venons de décrire (fig. M) doit être considéré comme l’œæsophage proprement dit; les espaces situés latéralement nous paraissent correspondre aux poches æsophagiennes des Diotocardes: ce sont la poche œsophagienne droite (fig. M, p. æs. dr.) et la poche œsophagienne guuche (p. æs. q.) Les poches œsophagiennes sont garnies intérieurement sur toute leur surface de papilles nombreuses et serrées
qui lui donnent un aspect velouté (pl. IV, fig. 11). Ces papilles qu’on retrouve, avec quelques variations, chez les Diotocardes (H. Wegmann 884 ; M. A. Amaudrut 898), sont présentes aussi sur la face correspondante des replis supra et infra-æsophagiens (fig. M). Elles n’ont pas toutes la même dimension : dans la partie antérieure de la poche æsophagienne droite on en trouve de notablement plus longues que partout ailleurs.
Dans la région antérieure de l’æœsophage, la cavité des poches œsophagiennes peut, par un dispositif spécial, être complètement séparée de la cavité de l’æsophage proprement dit : ainsi qu’il est indiqué sur la fig. M, les bords des replis infra-æsophagiens droit et gauche peuvent s’accoler respectivement avec les bords des replis supraœæsophagiens droite et gauche, ou du moins il n'y a pas de doute que cet accolement puisse avoir lieu chez l'animal vivant: en effet, les replis fnfra-æsophagiens ont leurs bords minces et tranchants landis que les replis supraæsophagiens ont leurs bords creusés en forme de gouttière (fig. M): le bord tranchant des premiers peut donc s’insiuuer dans la gouttière des seconds en produisant uue adhérence suffisante des replis : de cette manière seraient donc réalisées, au point de vue physiologique, de véritables poches œsophagiennes très profondes. Cet accolement des replis peut se produire daus toute la région antérieure de l’æœsophage située en avant de l’anse intestinale: c’est en effet au niveau de la partie la plus antérieure de cette anse que les bords des replis œsophagiens perdent brusquement cette structure spéciale (pl. IV, fig. 11, point marqué d'un astérisque *): en arrière de ce point les bords des replis infra-æsophagiens cessent d’être tranchants, et deviennent mousses et épais ; de même, la gouttière des replis supra-æsophagiens subit une transformation correspondante en arrière de ce niveau.
Postérieurement, les replis œsophagiens deviennent
graduellement moins importants et ne peuvent plus venir au contact, de sorte que les poches œsophagiennes ne sont plus distinctes de l’æœsophage proprement dit, comme elles pouvaient l’être en avant. Il est impossible d’assigner une limite postérieure précise aux poches œsophagiennes : en efiet les replis supra et infra-æsophagiens ne diminuent d'importance que peu à peu, d’autre part les papilles qui tapissent les parois des poches conservent le même aspect très loin en arrière.
La cavité de ces poches œsophagiennes n’est pas régulièrement calibrée; mais toutes deux présentent des anfractuosités peu profondes, irrégulièrement disposées. Comme l’æsophage est plus large dans le voisinage du bulbe qu’en arrière, les anfractuosités sont également plus profondes en avant : en particulier, la paire la plus antérieure de ces anfractuosités est bien développée, et forme deux courts culs-de-sac qui correspondent certainement aux dilatations antérieures des poches œsophagiennes des Diotocardes. Dans ces culs-de-sac, les papilles présentent de grandes variations : très développées en certains points, elles s’atrophient ou même disparaissent en d’autres points.
Nous devons maintenant indiquer les transformations que subissent les replis supra et infra-æsophagiens en avant et en arrière.
4o Replis et bourrelet infra-æsophagiens. — Ceux-ci s'étendent en avant presque jusqu’au niveau des lèvres antérieures de la languette inférieure. A ce niveau, qui est en même temps la limite antérieure des poches œæsophagiennes, l’extrémité de chaque repli infra-æsophagien vient finir tout près de l’extrémité du repli supra-æsophagien correspondant (pl. IV, fig. 11).
En arrière, les replis infra-æsophagiens conservent un bord tranchant jusqu’au point à partir duquel l’accolement des replis supérieurs et inférieurs ne peut plus avoir lieu ;
au-delà, le bord devient mousse et épais et conserve cette structure très loin en arrière; en même temps, la hauteur des replis s’atténue de plus en plus ; d’autre part le bourrelet infra-æsophagien augmente au contraire d'importance.
Ces transformations sont faciles à suivre sur les figures M, N, O qui représentent des sections de l’æœsophage à différents niveaux ; on remarquera sur les figures N et O un déplacement des replis de bas en haut et inversement, comme nous l’expliquerons un peu plus loin, à propos de la torsion de l’æsophage.
2 Replis et bourrelet supra-æsophagiens. — Dans la région antérieure et moyenne de l’æsophage, le bourrelet supraœæsophagien n’est constitué que par un plissement insignifiant de la paroi, tandis que les replis supraæsophagiens sont très saillants (fig. M, N). En arrière, le bourrelet supra-æsophagien s’accroit de plus en plus et devient bientôt plus saillant que les replis supra-æsophagiens, lesquels, au contraire, diminuent de hauteur (fig. 0). Dans la partie antérieure de l’æsophage, le bourrelet supra-@sophagien disparait complètement; entre les deux replis supra-æsophagiens, on trouve au niveau de la partie postérieure de la languette inférieure, une gouttière profonde et à parois irrégulières ; plus en avant encore, les deux replis s’écartent l'un de l’autre en limitant un espace triangulaire qu’on peut homologuer à la languette supérieure de l’æsophage des Diotocardes (fig. 11 et fig. C, L. s.) ; elle diffère de la languette inférieure en ce sens qu’elle n’est pas saillante, mais plutôt concave ; sa moitié postérieure porte des plissements irréguliers ; sa moitié antérieure située au niveau de la partie saillante et plissée de la languette inférieure est lisse et fortement excavée en forme de gouttière suivant la ligné médiane; elle se raccorde directement par sa forme et par sa direction au plafond de la cavité buccale et notamment aux deux