Tome XLIV

enfermés en attendant leur jugement. Ils y étaient mêlés à d^autres détenus qui^ à la suite d^une condamnation^ subissaient Tincarcération à titre de peine proprement dite *.

Rien de pareil ne se manifeste dans le texte de la loi salique. Aucun lieu de détention n'existait à Fépoque de sa promulgation^ et Temprisonnement à titre de peine n'était pas connu. L'individu lésé appelait à son aide les membres de sa famille et s'emparait du malfaiteur surpris en flagrant délit ; il le liait et le transportait au Mal. Mais ce pouvoir extrajudiciaire ^ accordé à de simples particuliers^ pouvait avoir de graves inconvénients et exigeait un contre-poids. Le titre XXXII y avait pourvu. Une composition de trente sous est imposée à celui qui lie sans motifs un homme ingénu^ et une autre composition de quinze sous vient se joindre à la première^ s'il conduit son prisonnier « quelque part » (si ipsum ligatum in aliqua parte duxerit) ; en d'autres termes^ s'il ne l'amène pas immédiatement devant les juges. La détention était ainsi toujours limitée à la durée de quelques heures ^.

La lex antiqua ne distingue pas ici entre les Franks et les Romains. H n'en est pas de même dans la lex emandata. Selon celle-ci^ le Frank qui lie un Romain ne paie que quinze sous \

^ Voy. mon Mémoire cité sur les peines infligées par les rois et les juges de Tépoque mérovingienne > pp. 46 et suiv.

^ Voy. ci-après le chap. II de la sect. l'* du liv. III. 3 Tit. XXXIV, 4.