XXIV

position de 45 sous, tandis qu'il n'en paye que 3 lorsqu'il a seulement enlevé une quantité de foin qu'un homme peut porter sur son dos (i). Celui qui vole un taureau dressé à conduire un troupeau paye 10 sous de plus que celui qui dérobe un taureau ordinaire (s). Celui qui vole un taureau qui conduit les vaches de trois fermes paye trois fois autant que celui qui vole un taureau non dressé (s).

Mais l'une des circonstances aggravantes les plus dignes d'attention se révèle dans les dispositions qui punissent plus sévèrement le vol de bestiaux et de ruches d'abeilles fait au pauvre qui n'en possède pas d'autres, que le même vol fait au riche à qui il en reste encore. C'est une sollicitude hautement louable qu'on ne s'attend pas à rencontrer chez un législateur barbare du V* siècle (4). Celui qui conserve quelques ruches et quelques têtes de bétail possède le moyen de reconstituer ses ruches ou son troupeau. Le pauvre complètement dépouillé est fatalement poussé vers la misère.

§ V. — De Vinfluence des circonstances atténuantes sur le taux de la composition.

Si les circonstances aggravantes que je viens de passer en revue dénotent une législation qui n'est plus

(1) xxvn, 9 (10-12).

(8) UI, 6 (5). Je présume que le mot villas désigne ici des fermes et non des viUages. La vraie signification du mot vUla sera indiquée ci-après.