‹ L'orient dans la littérature française au 17é et au 18è siècleChapitre 70 sur 231 · Du^-'at, ouviiu/n cilr, Préface, p. xxviii · texte numérisé non relu

Du^-'at, ouviiu/n cilr, Préface, p. xxviii

2. Parmi les jirincipaiix : Grammaire araho (l'Krpeniiis, 1031; — Une grammaire et un iliclioiiiiaire japonais piii)lit-s on 1032 par la Congréga- U(in iJe propat/onda fide\ — l^îne grammaire persane, 16411; — Golins, Diclioimaire arabe, 10.53; — lloUinger. Grammalica (jualuor linr/iianitn, jC:;9; — Bibliollieca orientalix el Eli/ninloi/ium orientale. 1G6I ; — Thévenol, Grammaire tarture, 1682. — Un dictionnaire persan, lOSl.

3. Dugal, ouvraf/e cilé. Préface. Les poinrons fnrent donnés en lOlH à l'Imprimerie royale.

'». Voir plus loin dans le cours du cliaiiiu-e.

Mahomet ou d'exalter Confucius, après avoir lu cent versets de Tun ou dix sentences de l'autre. Si superficielle que fût cette érudition, trop prestement acquise, il n'y en avait pas moins là de quoi modifier beaucoup la notion de l'Orient.

A ces premiers orientalistes les encouragements royaux ne manquèrent pas. Sur ce point encore, Colbert s'intéressa beaucoup à la révélation de l'Orient. De même <[u'il encourageait les voyageurs et surtout les commerçants, de même il lit donner des subventions aux savants; il créa des chaires au Collège de France, institua des « secrétaires interprètes du roi aux langues orientales »; des missions archéologiques furent envoyées en Egypte, en Asie Mineure, à Constantinople, plus loin même dans rOrient '; des sommes importantes furent dépensées pour l'achat de médailles et d'objets exoti(|ues; et le cabinet du roi s'enrichit peu à peu d'une masse considérable de manuscrits orientaux, que ne devaient pas épuiser, malgré leur féconde curiosité, les traducteurs du xvui" et du xix* siècle.

Ce premier élan vers l'étude scientifique du monde oriental se termine à peu près à la fin du xv!!*" siècle : la Bibliothèque orientale de D'Herbelot (1697) marque en effet non pas un arrêt, mais comme une étape dans le développement de ces études : elle résume et codifie les eflbrts que pendant plus de cent cinquante ans avaient accumulés les savants de France et d'Europe. Cet énorme in-folio offre à sa première page un interminable sous-titre (honnête habitude qu'on avait alors d'inscrire en tête du livre tout son contenu!) : Dictionnaire universel contenant f/énéralemenl tout ce qui regarde la connaissance des peuples de

1. Osmonl. Missions archéolof/i/fues, déjà cité : il y eut au xvii' sièclt- au moins huit missions en .Vsie.

rurirni ',... etc. ; en elTet, dans le livre, comme dans le titre, tout avait sa place : histoires, traditions, religions, |toliti(|iie, sciences, arts, biographies,... etc. , le tout disj)osé sous des ruhriques commodes, accompagné de tahles des matières (jui en rendaient l'usage aisé même aux moins érudits. On s'attend Jden qu'il y ait en ce livre beaucoup d'erreurs et que la critiijue y soit généralement insuffisante; néanmoins celle œuvre, aujourd'hui encore tenue en grande estime, était une richesse extraordinaire pour une science encore bien pauvre. 11 va de soi (ju'un tel instrument de travail facilitait la tâche des savants, et rendait possibles des découvertes nouvelles ; on eût dit de multiples sondages, exécutés méthodiquement sur l'emplacement tout entier de l;i mine, jusque-là exploitée un peu au hasard. Mais le public en lira lui aussi avantage : le livre de D'IIerbelol devint une source où directement chacun alla puiser, (piand i! voulut parler de l'Orient. Nombre d'auteurs dramatiques et de romanciers, d'historiens ou de philosophes, avouent ce (piils lui doivent; mais combien se taisent qui l'ont effrontément |>illé!

Déjà au moment où paraît la Blhliothèqne orientale, une nouvelle génération d'orientalistes est arrivée à maturité. Mais avant d'étudier cette seconde période, qui va de Galland et de Petis de la Croix jusqu'à Anquetil du Perron, il faut dire en peu de mots quelle contribution les orientalistes de la iiremière heure apportèrent à la conception du public sur l'Orient. Comme ils furent les premiers à l'œuvre, ils purent la marquer au coin de leur esprit; et

1. Voir en 16o8, du même genre, mais moins consiilér.-il)lc : llollingcr, Promptuarium seu Bihliolkeca orienlalis. Le (liclionnairc de D'IIerbelol a été publié après sa mort et achevé par (ialland. Il y eut plusieurs rééditions, IITH et 1"". En 1780 parait un Supplément, par Visdelon et Galland. Il y eut un abrégé en 1*82 — el une nouvelle réédition en n97.

leur influence fut, sinon plus scientifique, du moins plus générale et plus profonde que celle de leurs disciples.

Or leur état d'esprit était bien sing-ulier: a quelques exceptions près, ils n'avaient point voyagé en Orient : toute leur science était livresque. Tout ce qui était écrit leur paraissait vrai; si Confucius émettait de belles maximes, c'est donc que les Chinois les mettaient en pratique. Un livre de théologie, un traité de philosophie devenait l'image exacte de mœurs réelles '. Puis la lecture des manuscrits orientaux était assez difficile pour que le savant eût le droit de s'extasier sur son propre travail : à travers la fatigue de son esprit contracté, les pensées ordinaires revêtaient une beauté singulière, et les sentences remarquables devenaient des traits de sublime philosophie. Peu à peu l'érudit s'enthousiasmait - : et l'imprimeur n'était pas loin (jui reproduirait son latin cicéronien ou ses phrases oratoires en l'honneur de Confucius. La Chine des savants fut plus merveilleuse encore que celle des missionnaires; elle ne devait être dépassée que par celle des philosophes!

Au frontispice d'une dissertation latine ^ l'érudit Spizelius fit représenter un mandarin assis, au travail, avec un serviteur tenant au-dessus de lui une grande- ombrelle : c'était bien ainsi que les savants devaient imaginer la Chine, et avec elle un \)C\i l'Orient tout entier. De la Chine des missionnaires ils avaient surtout retenu ce qui était dit des mandarins et des lettrés; ils admiraient ce pays étonnant où, l'empereur étant lui-même un érudit, toutes

1. Voir, par exemple, Lettre du P. l'arcnnin au «lirecteur de l'Académie des Sciences, 1 1 avril 17:50.

2. Voir, dans Marmonlel, Mémoirrs, liv. VI, un amusant portrait de Mairan. ■• Il était quelquefois soucieux de ce qui se passait à la Chine; mais lorsqu'il en avait reçu des nouvelles,... il était rayonnant de joie.... Quelles âmes que celles qui ne sont inquiètes que des mu-urs et des arts des Chinois ! •

3. Spizelii de Re lillrraria Sinensiiim Comme nlarius, Leyde, ICtJO.

les gloires, tous les honneurs, toutes les charges }iubliques, et, avec elles, les richesses, allaient aux hommes d'étude. Leur enthousiasme débordait d'autant jtlus volontiers qu'en faisant l'éloge des mandarins, leurs collègues lointains, ils avaient vaguement conscience de rehausser leur propre dignité. Tout sujet leur ('tait hon pour arriver à ce thème favori. Isaac Vossius ', écrivant un traité sur l'antiquité du monde, est amené à parler des tables de chronologie chinoise, récemment révélées par les Jésuites. Immédiatement il s'exalte : le pays où l'on fait de si belle chronologie est un pays merveilleux; point de guerres, point de querelles, on s'adonne uniquement au jilaisir et à la contemplation de la nature : les étrangers qui y vont n'en veulent plus revenir ^. Tous les savants répétaient le même cantique de doctes louanges '.

Mais une autre raison les inclinait à tant de bonne volonté vers l'Orient. En général, malgré une déférence tout extérieure, ils n'avaient pas beaucoup de sympathie jKiur l'Eglise qui, uu siècle au|>aravant, persécutait leurs devanciers, et surveillait encore leurs |tropres travaux avec hostilité. Or ils s'aperçurent que cet Orient, si vanté parles Jésuites, on pouvait le retourner aimablement contre la religion, sans (pie d'abord personne prît garde à ce détour: ou dirai! de Mahomet ce qu'on n'osait dire de Jésus-Christ, et 1 ou conslaterait que Coufucius avait fort bien agi en prati(|uaut des maximes tout opposées à celles de Home.

1. Voltaire, Essni sur les Mnurs, chap. ii : ■■ Dans le siècle passé nous ne connaissions pas assez la r.liine. Vossiiis l'admirail en tout avec exagération.... •

2. De vera aetate mundi, [tW-'i. p. II. Voir Spizelins, Ouvrage cité, p. 1. ;î. Sur les conlradideurs, voir Voltaire, Hssai sur les Mœurs, chap. ii, et

l'arlicle de VlCnri/ctopédie i\c D'Alcinhcrt sur les Chinois. — Au xviii' siècle encore Le Beau citera, comme comble de gloire pour VAhréfjé chronologique du président llénault, ce fait qu'il a été traduit en Chine. {Histoire de V Académie royale des Inscriptions et Belles-Lettres, XXVIIL 135.)

De cette tactique les érudits (\a xvii'" siècle usèrent en général prudemment, mais parfois des scandales éclatèrent, assez bruyants pour que les libertins et les philosophes fussent avertis de l'excellence de cette méthode. Ainsi le mathématicien Wolff fut accusé, condamné et exilé, pour avoir à Hall, dans une cérémonie académique, prononcé l'éloge de Confucius ' ; ne le mettait-il pas en effet au rang des grands prophètes de toutes les religions, et parmi eux de Jésus-Christ"! L'affaire eut assez de retentissement pour ([ue Voltaire en ait dit quelque chose dans son Dictionnaire philosophique ^; s'il avait fallu lui faire un procès, à lui, toutes les fois qu'il eut recours à cet ingénieux procédé, il aurait lassé les juges par ses récidives.

Cette vision d'un Orient idéal et d'une Chine philosophe ne pouvait que plaire aux hoinmes du xvm' siècle. Aussi les nouveaux orientalistes, s'ils ont perfectionné admirablement la science quils avaient héritée do leurs ancêtres, n'ont pas manqué de l'entreprendre dans le même esprit. Pendant tout le siècle des Encyclopédistes, la révélation scientifique de l'Orient fut plus d'une fois détournée au profit de la libre pensée; les orientalistes eux-mêmes n'y faisaient point difficulté; et si cela risquait de devenir une faiblesse plus tard, cela fut d'abord une force, puisqu'il fut ainsi possible au public de s'intéresser à des sciences un peu rébarbatives.

Ce qui man(|uait à tous les premiers orienlalistes presque, c'était d'avoir eu occasion, ne fùl-cc qu a un

1. Oratio de Sinnrum p/iilosop/iia praclica 12 Juillet 1121). Francfort- 9ur-Ie-Mein, 1726.

Page 1