XXV. PBTITCRÛ. I5919-16178 ajl

Ces comparaisons, qui toutes sont à la rime, ne semblent pas avoir existé chez Thomas. Par contre, le témoigpaage de Sir Tristrem (!24o3) ne permet pas d*attribiier à Gottfried l'assimilation du pelage de Petitcrû à la soie (i5886-8).

Petitcrû est plus merveilleux encore chez Gottfried que dans la Saga. Il ne gronde et n'aboie jamais ; il ne montre pas de colère, quoi qu'on lui fasse ; il ne mange ni ne boit (15890-4)- Gomme le poète allemand se réfère ici à sa mœre, il y a lieu de croire qu il a suivi Thomas, écourté par ses traducteurs anglais et Scandinave.

Le son du grelot magique a délivré Tristan de toute peine, et l'amant d'Isolde songe généreusement à acquérir le chien pour son amie. Dans la Saga, c*est en présence même du chien que cette intention naît dans Tesprit de Tristan. Le ravissement où est jeté le chevalier, qui oublie, sous le charme, toute peine amoureuse et perd même le souvenir d'Isolde (S 76 : a3), donne à cette idée un caractère d'invraisemblance qui a frappé Gottfried. Il conte que c'est après l'éloignement de Petitcrû que Tristan, rappelé à la réalité, pense aux moyens d'obtenir pour Isolde le chien merveil* leux (15895-908).

15919-16178. Qientôt se présente l'occasion recherchée par Tristan d'acquérir Tanimal féé. LedncGilanesttributairedugéant Urgan le velu et s'engage à donner à Tristan ce qu'il voudra, si le chevalier étranger le débarrasse de l'humiliante et onéreuse redevance. Tristan attaque Urgan (i), le tue et réclame Petitcrû pour prix de son service (G 15919-16178).

Le poète allemand a assez fidèlement suivi son texte dans cette partie du poème. Voici ses divergences les plus caractéristiques.

1^ L'altercation de Tristan et du géant est plus courtoise dans le poème allemand que chez Thomas, où les adversaires s'appellent truand et monstre maudit {S 76 : 3i et 76 : 34).

2<* Après que le géant a abattu le cheval de Tristan d'un coup de sa massue, il adresse, chez Gottfried, une ironique apostrophe à son adversaire, qui, pour toute réponse, lui crève un œil (i6o34-

(i) Il ne semble pas que M. Bédier ait eu raison de croire que, chez Thomas, la scène ne se passait pas dans une forêt comme le dit Gottfried (y. Bédier, p. aai, n. i). Plus loin, en effet, la Saga donne cette expresse indication (78 : 19 s.).

Qja COMPARAISON DE OOTTFRIED AVEC S ET E

45). Discours et blessure, qui ne sont ni dans la Sagu^ ni dans Sir Tristrem, paraissent des additions de Gottfried : ils se décèlent comme des ornements inutiles à l'action et ajoutés après coup par Tingénieux remanieur (i).

3"" Thomas contait certainement que le géant, ayant perdu sa main droite, coupée par Tristan, ressaisissait sa massue de la gauche et en portait à Tristan un coup terrible qui fracassait l'écu et terrassait Thomme (S 77 : i6-ao, E 2347-9). Gottfried a éliminé ce détail, peut-être pour ne pas faire voir son héros en si fôcheuse posture, peut-être parce qu'il lui a paru invraisemblable que Tristan ait pu résister à un coup de massue dont le pareil a renversé son cheval (a).

4° Tristan, ayant vaincu, mais non tué le géant, lui livre par la suite un second combat qui a chez Thomas la physionomie suivante. Urgan lance sa massue sans atteindre Tristan. Celui-ci essaie, en vain, de frapper son adversaire du côté gauche : il lui porte alors un coup droit si violent qu il lui tranche l'épaule et que le géant est précipité du pont dans l'abîme (S 78 : 6-10, E 2890 ss.).

D'après Gottfried, Tnstan, qui a déjà crevé un œil au géant, lui crève aussi l'autre. Mais Urgan porte autour de lui à l'aveuglette des coups furîeux, ce qui force Tristan à s'enfuir. Urgan s' étant avancé sur le bord du pont, Tristan revient, et, d'un effort vigoureux, le lance dans le précipice (16156-78).

Il semble que Gottfried se soit, par là, ingénié à dramatiser la lutte du chevalier et du géant. Le récit de Thomas lui a paru trop simple, et trop aisée la victoire de sou héros. C'est en somme par un heureux hasard et parce que Tristan réussit à priver Urgan de ses yeux, qu'il triomphe de lui dans le poème allemand, alors que dans le poème français Tristan vient à bout de l'énorme géant aussi facilement que d'un adversaire aux forces ordinaires (3).

16179-16406. Le duc Gilan vient, après le combat, en constater

(i) Cf. cependant Bédier, p. aaa, n. i.

(a) La Saga ne dit pas que Gottfried, entrant dans le château du géant vit sur une table la main d*Urgan {S 77:39 s., O i6io5). Le détail, qui fait aussi défaut dans Si> Tristreniy doit être chez Thomas, qui n'a pu manquer de songer à placer la main en un endroit apparent.

(3) Llwein d'Hartmann n'est victorieux du géant Harpin que grâce au secours inattendu que lui apporte son lion {Iwein^ 5o5o ss.).