‹ L'originalité de Gottfried de Strasbourg dans son poème de Tristan et Isolde: étude deChapitre 24 sur 133 · FRAGMENT SNBYD* : COMPARAISON DES TEXTES · texte numérisé non relu

FRAGMENT SNBYD* : COMPARAISON DES TEXTES

contenu dans le ms. Sneyd' ou un ms. très semblable à ce dernier ; a'» Gottfried a cependant procédé autrement qu'un traducteur servile ; il a modifié le texte qu*il avait sous les yeux.

Le premier caractère par où se témoigne Tindépendance de Gottfried, c'est l'abondance du récit. Au lieu des 89 vers que présente Thomas, nous trouvons 128 vers chez le poète allemand, c*est-à- dire plus d'un tiers d'excédent. Les principales additions sont 19428-79 et I95i5'44-

Cette constatation, identique à celle qui a été faite lors de la comparaison du fragment de Cambridge avec les vers 18197-311 de Gottfried (i), autorise à affirmer que le poète allemand n'a pas en général craint d'ajouter à son texte. Il sera question tout à l'heure de la nature de ces additions.

Gottfned a aussi affirmé sa liberté en n'accueillant pas dans sa traduction des traits qui ne lui paraissaient pas en situation ou conformes au caractère de ses personnages. Ceci également ressort de la comparaison établie auparavant ('j).

Enfin, l'auteur du Tristan allemand a modifié certaines données pour des raisons identiques à celles qui l'ont conduit à altérer le passage i-5i2 de Thomas.

Il s'agit maintenant de faire voir, en recherchant les causes des changements introduits par Gottfried, que le poète allemand s'est conformé ici, comme dans le remaniement du fragment de Cambridge, aux exigences de son idéal poétique.

(a) V. p. 45 ss.

RÉSULTATS DE LA Ck>HPARAlSON

Ordonnance du récit. —Psychologie.- Dëlicalesse de Gottfricd. — Comparaisons. — Conceptions nouvelles.

Ordonnance du récit

Les vers qui nous occupent ne contiennent pas de narration dV'vénements.Les faits sont d'ortirepsychologifiue. Si nous n'avons pas, comme dans le premier passage comparé, à signaler des déviations de récit, nous constaterons cependant la préoccupation témoignée par Gottfried de donner à son exposition clarté, logique, tiarmunie.

La conduite des idées laisse à désirer chez Thomas. Cela saute aux yeux dès la première lecture. Tristan passe de la pensée atliistéc : Isolde ne m'aime plus, à la pensée consolante: Isoldc m'aime encore, puis revient à sa première idée — pour reprendre ensuite le ton pessimiste (mais ce dernier retour est en dehoi's du fragment observé) (i). Plus heureuse est la disposition de Gottfried. Au lieu d'aller sans ordre de t'accusntion à l'excuse, 1'ristnn ici formule son projet d'atténuer sa passion en la divisant, puis justifie ce dessein en énumérant ses griefs contre Isolde, qui mène près de Marc une exislenfe de joîe et qui délaisse son amant au point de ne pas s'inquiéter de l'endroit où il séjourne, conduite d'autant moins excusable que Tristan dédaigne toute autre fruime pour elle.

■•'unité du morceau a été obtenue par une disposition plus ~-:> vante des données : elle l'a été aussi par la suppression de traits

([) Le premier ivvireniciit cominenee an v. loi, le second au v, i33.

Page 1