COMPARAISON DE GOTTFRIKD AVEC S ET E

La distinction si exactement établie par Gottfried ne parait ni dans la Saga, ni dans Sir Tristrem, La Saga parle de façon très générale de droits, de royaume et d'héritage (27 : 36, 128 : i, a8 : 3, etc.) ; quant à Sir Tristrem il semble bien affirmer que Tristan réclame de Morgan l'Ërmenie (849). Il est très vraisemblable que Thomas avait, comme Gottfried, séparé FErmenie du flef breton, et fait de'celui-ci seulement Tobjet des revendications de Tristan (1). Mais, moins clair que Gottfried, il n'a pas été compris par ses traducteurs anglais et norwégien.

Le récit de l'altercation entre Tristan et Morgan est d'une comparaison intéressante. Un résumé des textes rendra visibles les divergences (3).

SaM

Tristan. — Dieu te pardonne tes torts, la spoliation de mon héritage et la mort de mon père.

Je suis le fils de Riwalin et viens réclamer ma terre.

Gottfried

Tristan, - Je viens réclamer de vous mon fief. En me le rendant vous agirez en homme courtois et jaste.

Morgan. — Qui étes-vous ?

T. — Le fils de Riwalin et son héritier.

M. — Ce sont là contes forgés et qu'il vaudrait mieux ne pas dire.

Si j'avais quelque chose qui fûl à vous, vous l'obtiendriez sur-lechamp.

Morgan. — J'ai appris que tu as servi le roi Marc et en as reçu bons chevaux, armures, étoffes et soies de prix. Tu m'accuses d'avoir capté ton héritage et tué ton père.

Ne serait-ce pas que tu cherches une querelle ? Je détiens ce que tu appelles ta terre ; pour ton père je ne nie pas sa mort.

(i) Ainsi seulement s'explique la phrase de la Saga : « Je suis prêt (dit Tristan à Morgan), en retour (de la cession demandée), à le prêter allégeance » (28 : 4 8.).

(2) Les passages mis en italique dans la colonne affectée à la Saga sont ceux qui se rencontrent aussi dans Sir Tristrem.