‹ L'originalité de Gottfried de Strasbourg dans son poème de Tristan et Isolde: étude deChapitre 8 sur 133 · COMPARAISON DES TEXTES IQ · texte numérisé non relu

COMPARAISON DES TEXTES IQ

A iGiS-i^Sa : Brangain se rend près de Mare, mais, au liea d'accuaer Tristan, porte les soupçons du roi sur Cariado. S parait avoir résumé cette démarche de Brangain en deux lignes io3 : 3&-38.

— i733-5a : Marc charge Brangain de surveiller Isolde (i).

— 1753-63 : Etat d'âme de divers personnages.

+ 1763 : Quand Tristan et Kaherdin étaient ensemble dans la

forêt io3 : 38 (a).

— 1773-7 : Déguisement de Tristan.

M 1783 : « Tut s*apareille cum fust lazre». S : dételle sorte que

sa voix fut enrouée comme celle d'un lépreux io4 : 7(3).

— 1787 s, : « Met i de buis un gros nuel, — Si s'en apareille un

flavel » (4).

A 1791-5 : L'attitude de Tristan devant le palais est brièvement présentée par iS 104 : 9-11.

— 1798 s. : « Pur o'ir i le grant servise. — Ëissuz en ert hors de!

paies ».

— i8oa : « Mais Ysolt nel reconnut mie ».

M i8o3 : « e si flavele ». 5 : et il agitait son hanap 104 : i4 (S)* M 1807 : « Grant eschar en unt li serjant ». S Les seigneurs

s'étonnèrent io4 : i5 s. + 1809 : . . . (parce qu'il suivait et) importunait la reine 104 : 16 s. + 1809 : Si Tristan avait voulu user de sa force, il se serait vite

vengé 104 : 17 s. (6).

(i) Les abréviations et suppressions qui viennent d*être signalées portent sur une étude de sentiments intéressante, mais sans grande utilité pour l'action puisque Brangain ne met pas sa menace à exécution et que la mission qu'elle reçoit de Marc reste sans effet bien visible sur les événements. On comprend que Robert ait pu trancher dans le vif.

(a) On peut se demander si la disposition des vers 1771 s., placés par S avant 1769 s., est bien le fait de Robert. Il semble plutôt qu'on doive croire que c'est le copiste français du ms. Douce qui a mis à tort 1771 s. après

(3) C'est le mot « s'apareille » qui a été mal lu ou mal compris.

(4) Cette suppression semble avoir pour origine l'ignorance de Robert. Ne sachant pas le sens de « flavel » (v. plus loin aux v. i8o3 et 1818) il a simplement éliminé le passage.

(5) C'est peut-être le vers 1818 qui est traduit ici, inexactement d'ailleurs. La transposition est trop insignifiante et incertaine pour être notée.

(6) On dirait que Robert a voulu mettre en évidence la force de Tristan (v. V. i854).

Page 1