COMPARAISON DE CM>TTFRIKD AVEC ^ ET È

observant la similitude des sons de Tristan et Tantris, elle arrive à découvrir que l'un de ces mots est l'interversion syllabique de l'autre, que par suite ils désignent le même individu. Cette première preuve est confirmée par une seconde. Ce prétendu jongleur et marchand, à en juger par sa tournure et ses manières, ne peut être que de noble race (10076-136) (i).

Kôlbing est d'avis que le trait de perspicacité d'Isolde se trouvait dans l'original français (2). On ne voit guère qu'une raison capable d'étayer cette supposition. Dans Sir Tristrem, il est dit qu'Isolde, considérant Tristan dans le bain, pensa que c'était Tantris (i563 s.). Mais on se rend aisément compte que cette idée n'a rien à faire avec notre donnée, puisque nul ne sait à la cour de Gormond que « Tantris » a tué Morholt (3). En faveur de l'originalité de Gottfried on peut invoquer, outre l'absence du trait dans les autres versions, deux raisons, i^ Tout le développement persuade que le poète allemand s'est attaché à fortifier de démonstrations décisives la preuve tirée de la brèche de l'épée, preuve qui lui paraissait insuffisante, puisque, comme il le remarque lui-même, le j ongle ar-marchand pouvait avoir acquis larme d'un autre personnage. 2° C'est l'usage de Gottfried, quand il a imaginé quelque invention qui lui plaît fort, d'y revenir comme pour en montrer la beauté (4). C'est ce qu'il a fait ici. Isolde d'aboi^d convainc Tristan de son identité en tirant parti de sa découverte (ioi5o4) ; puis, dans la suite du poème,elle explique à sa mère, qui reste ébahie de cette sagacité, comment, en intervertissant les syllabes Tan et Tris, elle est amvée à deviner le véritable nom de l'étranger (10602-26) (5), Enfin l'addition de

(i) 11 est difiicile de considérer comme probante Tindication donnée par Isolde aux vers 1 0137-9.

(2) Tristrams Saga, p. lxviii.

(3) L'assertion de E parait d'ailleurs simplement reproduire une phrase de S où il est dit que la reine crut reconnaître Tantris en Tristan, pensée qui reste sans effet sur le récit (548: la s.).

(4) V.p. iCo, i83 s., etc. Il faut, de plus, remarquer que la confidence dlsoldc à sa mère est un hors d'œuvre.

(5) Dans aucune version de la légende de Tristan, sauf chez Gottfried, le héros n'est désigné à la vengeance des proches de Morholt par la forme du nom qu'il se donne. Dans le Tristan en prose français, chez Malory, chez Eilhart, dans les deux Folie Tristan, c'est la brèche de Tépée seule qui est l'indice révélateur.