‹ L'originalité de Gottfried de Strasbourg dans son poème de Tristan et Isolde: étude deChapitre 99 sur 133 · XVI. LE PHILTRB. 1X649-1 I^IO · texte numérisé non relu

XVI. LE PHILTRB. 1X649-1 I^IO

L* examen de ce passage conduit à la conviction de Tindépendance de Gottfried.

i^ On conçoit bien que le poète allemand, si curieux des effets de contraste, ait pu imaginer qulsolde ne pardonne pas à Tristan la mort de son oncle avant la scène du philtre. Cette disposition fait paraître plus inattendu le revirement des sentiments d'Isolde après qu elle a consommé le breuvage d'amour (x). Gottfried d'ailleurs a cultivé la donnée en mettant à deux reprises Tinimitié d'Isolde en lumière (loS'ig s., ii4oa-6) ; mais nous ne trouvons pas cette préparation chez Thomas. C*est là un premier indice. Nous en découvrons un second dans la sincérité de la réconciliation dlsolde et de Tristan, chez Thomas, lors de la scène du bain (cf. O 10539 ^-)*

a« Revenir, comme le fait Gottfried, sur les regrets d'Isolde arrachée à sa patrie, parait être le fait d*un adaptateur, qui a amorcé par là un balancement antithétique — contraste d'une condition humble dans le pays natal et d'une haute fortune à l'étranger — , plutôt que de l'auteur primitif, moins tenté d'exploiter à fond la situation.

30 Dans la Saga, Isolde déclare de prime abord qu'elle souhaiterait être morte plutôt que d'être venue ici. On voit immédiatement combien cette violence de sentiments détonne avec l'exposition du poète allemand, où la pensée est mesurée, et où le calme de la discussion exclut l'explosion de douleur signalée par Thomas.

4^ Enfin il est présumable que la donnée de l'influence ennoblissante de l'amour, exposée par Gottfried (ii63i ss.), était inconnue à Thomas (a).

11649-11310. Comme l'a remarqué M. Bédier (3), c'est avec Eilhart plutôt qu'avec Thomas que Gottfried concorde dans le scène du philtre. Lasse des fatigues inusitées que lui impose la traversée, Isolde demande quelque repos. On fait relâche dans un port. Tandis que les gens du vaisseau sont descendus à terre pour

(i) Le mérite de cette découverte est mince. Il a suffi de me référer aux vers II 730 ss. de Gottfried 'pour voir étalée au grand jour Tintention du poète allemand.

(a) Sur la date de Tapparition de Famour courtois dans la littérature cf. G. Paris : Romania, la, p. 4^9-534, Sudre : Romania^ i5, p. 689, et Novati, qui contredit Topinion de G. Paris : Stadj di Filologia romanza, a, p. 48.

Ç) V. Bédier, p. 149.

!2q8 comparaison de gottfribd avec s et £

leur plaisir, Tristan se rend près d'Isolde. Il demande à boire. Une jeune fille lui offre le flacon contenant le philtre, que tous prennent pour du vin, et dont Tristan puis Isolde (sic Eilhart (i), selon Gottfried Tristan offre d*abord à Isolde) boivent une partie (G 11649.89).

On découvre aisément le motif qui a déterminé Gottfried à suivre Eilhart plutôt cpie Thomas. Chez Eilhart, la relâche dans un port et Tabsence des gens de service expliquent de façon satisfaisante que Tristan demande à boire dans la cabine dlsolde, de môme que le désarroi de la situation justifie Tabsence de Brangain. Si, contrairement à ce qui se passe chez Thomas, c'est une jeune fille et non un valet qui offre le philtre à Tristan dans le poème de Gottfried, cette déviation est imposée par une imitation antérieure d'Eilhart, c'est-à-dire l'attribution à Isolde d'une cabine * privée (où elle est seule avec ses femmes G). Il est donc nécessaire que ce soit une « demoiselle » qui offre le philtre, et Tinsignifiante raison (a) invoquée par Eilhart, absence de l'échanson (q34!2), a été justement omise par Gottfried. Enfin il faut constater que ridée de réserver une kielkemenâte à Isolde et à ses femmes est d'autant mieux justifiée que le philtre doit être gardé en cet endroit ~ par Brangain — et non en une autre partie du vaisseau.

Gottfried, seul, fait paraître, après la méprise, Brangain, qui se désespère du mal commis (i 1690-7 10). Il est évident qu*il faut admettre avec M. Bédier que la Brangain du poème français a eu connaissance de la confusion (3). Il est moins assuré que Thomas ait fourni à Gottfried le modèle des accusations dont Brangain s'accable. Nulle part, en effet, Thomas ne met en jeu la culpabilité de Brangain, ni à l'occasion de la substitution de la suivante à l'épousée (S 67 : 17-Q1) (4), ni lors de la querelle des deux femmes, si propice cependant au rappel de ces souvenirs (5). Gottfried au

(i) Chez Thomas, c'est aussi Tristan qui boit le premier. On ne peut guère méconnaître dans la divergence de Gottfried une rectification dictée par le sentiment des bienséances.

(a) Cette raison serait même illogique si Eilhart, disant qu'une kemenâte a été aménagée pour Isolde et son a gesinde », a entendu par ce mot la suite féminine d'isolde (aSii).

(3) Sur le rôle de Brangain en E et en 5, cf. Bédier, p. i43, n. 4.

(4) 11 faut reconnaître cependant que nous ne savons pas exactement ce que disait Isolde à Brangain dans ce passage de Thomas.

(5) V. Bédier, v. 1349-9», i4a5-i5o3.

Page 1