‹ L'originalité de Gottfried de Strasbourg dans son poème de Tristan et IsoldeChapitre 127 sur 145 · XXV. PBTITCRÛ. I · texte numérisé non relu

XXV. PBTITCRÛ. I

Ces comparaisons, qui toutes sont à la rime, ne semblent pas avoir existé chez Thomas. Par contre, le témoignage de Sir Tristrem (!24o3) ne permet pas d'attribuer à Gottfried l'assimilation du pelage de Petitcrû à la soie (i5886-8).

Petitcrû est plus merveilleux encore chez Gottfried que dans la Saga. Il ne gronde et n'aboie jamais ; il ne montre pas de colère, (juoi qu'on lui fasse ; il ne mange ni ne boit (16890-4). Comme le poète allemand se réfère ici à sa mœre, il y a lieu de ci*oire qu'il a suivi Thomas, écourté par ses traducteurs anglais et Scandinave.

Le son du grelot magique a délivré Tristan de toute peine, et Tamant d'Isolde songe généreusement à acquérir le chien pour son amie. Dans la Saga, c'est en présence même du chien que cette intention naît dans l'esprit de Tristan. Le ravissement où est jeté le chevalier, qui oublie, sous le charme, toute peine amoureuse et perd même le souvenir d'Isolde (S ^5 : ^3), donne à cette idée un caractère d'invraisemblance qui a frappé Gottfried. Il conte que c'est après l'éloignement de Petitcrû que Tristan, rappelé à la réalité, pense aux moyens d'obtenir pour Isolde le chien merveilleux (15895 908).

15919-16178. Bientôt se présente l'occasion recherchée par Tristan d'acquérir l'animal féé. Le duc Gilan est tributaire du géant Urgan le velu et s*engage à donner à Tristan ce qu'il voudra, si le chevalier étranger le débarrasse de l'humiliante et onéreuse redevance. Tristan attaque Urgan (i), le tue et réclame Petitcrû pour prix de son service (Cf 15919-16178).

Le poète allemand a assez fidèlement suivi son texte dans cette partie du poème. Voici ses divergences les plus caractéristiques.

i^ L'altercation de Tristan et du géant est plus courtoise dans le poème allemand que chez Thomas, où les adversaires s'appellent truand et monstre maudit (S 76 : 3i et 76 : 34).

7,^ Après que le géant a abattu le cheval de Tristan d'un coup de sa massue, il adresse, chez Gottfried, une ironique apostrophe à son adversaire, qui, pour toute réponse, lui crève un œil (i6o34-

(i) Il ne semble pas jqae M. Bédier ait eu raison de croire que, chez Thomas, la scène ne se passait pas dans une forêt comme le dit Gottfried (v. Bédier, p. ^i, n. i). Plus loin, en effet, la Saga donne cette expresse'indication (7S : la s.).

GooglQ

Page 1