XXV. PEtiTCRû. i6i79-i64û6 ifjS

rissne. Cela, lés trois textes s'accordent à le dire. Mais le ^eùl Gottfried parlé des anxiétés dii bon seigneur (i6i84-8), comme il est aassi le seul k mentionner la joie que cause à Gilan la victoire de son ami (16199). Ces menus détails psychologiques, comme ceux que nous trouvons si souvent en plus dans le poème allemand, sont probablement de l'invention de Gottfried. Pourquoi Robert, à qui un mot aurait suffi pour les indiquer, les aurait-il éliminés avec ce parti-pris ?

D'une façon plus vive et plus détaillée que la Saga, Gottfried conte que Tristan et Gilan vont voir le cadavre du géant, et que le butin est ramené dans le pays du duc (16200-7). C'est chez le poète allemand seul que se trouve l'éloge que fait tout le pays de la prouesse de Tristan (i6ao8-i4) : rien ne permet de discerner si Gottfried est ici original ou imitateur.

Nous avons, par contre, le droit d'attribuer avec certitude à Gottfried l'art qui se décèle dans le dialogue où Tristan réclame de Gilan le chien merveilleux comme prix de son service (161126-66) (i). Rapide, vif, incisif, allégé de toute minutie et de tout détail insignifiant est le passage de Gottfried. Dans les derniers vers seulement (16243-66), se rencontre une addition de fond à l'original. C'est qu'il s'agissait, ici encore, de révéler les sentiments d'un personnage, en l'espèce, de montrer les regrets qu'éprouve Gilan k se séparer du chien féé.

Un peu plus loin, Gottfried cède à sa tendance bien connue à magnifier. « Il n'eût pas donné le chien pour tout l'or du moiède », dit la Saga pour dépeindre la joie de Tristan devenu possesseur de Petitcrû ; « à son regard il n'eût pas estimé plus qu'un fétu Rome et les autres empires, les pays et les mers », corrige Gottfried (16269-72).

Envoyant le chien magique à Isolde, Tristan la prévient par un message dans la Saga, par lettre chez Gottfried. Si un détail aussi secondaire est relevé, c'est qu'il paraît être un système de Gottfried de faire jouer aux lettres un rôle que la Saga ne connaît pas. Trois passages au moins peuvent être invoqués : 15557 ss, 16285, i63o5 s. On a droit de voir dans cette modification un eflet du désir de modernisation du poète allemand.

Si Ton doit considérer comme très secondaire une transposition

(1) Robert rend, en effet, exactement le texte de Thomas, dont la manière se découvre à travers la traduction.

Univ. de Lille. Tr. et Mém. Dr.-Letires, Pasc. 5. 18.

QoO^Qi