Ibid., p

.'{. Donner, Die Gef/enseitige Vevwandlschaft dev Finn'uich-Vgrischen Sprachen, p. 73 ; Weskc, Untersuchiingcn zur Vergleichenden û/'ammalik des Finnischen Sprachslammes, p. 39. i. Penka, Origines Ariacse, p. Gii.

L*ÉV0LUT10N DU LANGÀÛÉ ARYEN 293

peut avoir été la race aryenne primitive. Deux d'entre elles, la race slavo-celtique et la race ligure, sont, comme la race ougro-finnoise, brachycéphales.

D'après les arguments et les raisonnements de l'archéologie, nous sommes arrivés à la conclusion que c'est la civilisation de la race slavo-celtique, telle que nous la montrent les tumulus arrondis de la Grande-Bretagne et les habitations lacustres de l'Europe centrale, qui se rapproche le plus de celle des Aryens primitifs, telle que nous la connaissons par la paléontologie linguistique. Nous avons vu aussi que cette race appartient, anthropologiquement, au même type que les tribus fînno-ougriques de l'Europe orientale et de l'Asie centrale *. Cette conclusion est aussi en accord avec les preuves philologiques d'après lesquelles il est possible que le langage aryen soit sorti d'une langue de la classe ouralo-altaïque , les ressemblances grammaticales indiquant l'unité primitive de langage , tout comme les ressemblances physiques indiquent l'unité primitive de race. Il doit avoir existé une forme de langage plus grossière d'où est sortie l'inflexion aryenne plus perfectionnée, et aucune forme de langage connue, excepté le langage ouralo-altaïque, ne peut être regardée comme le germe qui a donné naissance aux langues aryennes.

Il reste une possibilité à considérer. La couleur des cheveux et des yeux étant plus variable que la forme du crâne, quelques anthropologistes de renom sont, comme nous l'avons déjà vu, disposés à croire que les deux races brachycéphales, les Ligures petits et bruns, et la race blonde et blanche des Slavo-Celtes, peuvent lînalemenl n'eu former qu'une seule. Nous avons vu aussi que le basque représente probablement le langage primitif de la dernière, et qu'on croit devoir le