Ilenan, Langues sémitiquesy p

268 l'origlne des aryens

Dans l'ancienne langue des Daces, que nous ne-connaissons que par les noms géographiques et quelques noms de plantes conservés par Dioscoride, les terminaisons étaient semblables, ou à peu près, à celles du celtique, de l'illvrien, du thrace et du letton. Le nom dacc propedfda^ rappelle le pewpndula celtique. Le dace appartenait probablement à la famille thraco-illyrienne, et s'il avait persisté jusqu'à nos jours, il aurait formé un lien précieux entre le celtique, l'albanais, le grec et le letton. L'albanais est issu de l'ancien illyrien. Sa situation linguistique est douteuse. Helm trouve qu'il se rapproche beaucoup du grec; Blau le trouve plus rapproché deTiranien; mais comme le grec se rapproche plus de la famille indo-iranienne que d'aucune autre, le vieil illyrien, s'il nous était connu, aurait pu aider à combler la lacune. L'illyrien, cependant, a laissé des traces dans la contrée où il était parlé. Ainsi que nous Tavons vu, l'albanais, comme le roumain et le bulgare, possède une déclinaison définie, obtenue au moyen d'un suffixe ajouté à Tarticle. Cette particularité vient probablement de Fancien illyrien, qui a peut-être été un lien entre les langues italiques, helléniques et lettonnes. Ainsi, il semblerait que trois intermédiaires, le dace, l'illyrien et le thrace, manquent parmi des langues européennes. Le dace et le thrace auraient formé la transition entre le slave à l'est, le celtique à l'ouest et le grec au sud. Le phrygien et le thrace auraient pu combler l'intervalle entre l'arménien et le grec ; le sarmate aurait relié le slave à l'iranien.

La destruction d'un si grand nombre de formes intermédiaires aide à expliquer pourquoi les langues du nord et du sud de l'Europe ont si peu de caractères communs. Si les langues disparues avaient subsisté, les connections qui auraient probablement existé entre les