Voir Max Mûller, Lectures^ vol. II, p. 195, i96. o. A

278 L'ORlCfflE DES ARYENS

peine si l'on relrouve dans la lanfi'ue galloise quelques restes des suffixes qui servaient fl indiquer les cas : ils sont remplacés par des prépositions. Le français a perdu ses cas de la même manière, et les a remplacés par le même moyen que le gallois ; ainsi l'on dit : « la femme, de la femme, pour la femme. Les tendances etliniques semblables produisent les mômes résultats pour le langage. Si nous ignorions l'histoire de la langue française, nous serions probablementamenés à la rapprocher trop du gallois, en raison de la ressemblance superficielle due à ces tendances communes.

Dans certains mots, les tenues aspir(5es du grec, du sanscrit et de l'allemand, sont remplacées en latin, en celtique et en lelLon, par les tenues correspondantes non aspirées ; et l'on trouve que les Slaves et les Romains, appartenant aussi à la race brachycéphaie, font le même changement en parlant allemand. Dana l'Allemagne du Sud et la Suisse, qui étaient celtiques h l'origine, et où le type de crâne celtique a disparu, od peut constater que les kk, !k et ph, de l'allemand du Nord, se changent fréquemment en k, (, ou p.

Pendant la période historique, l'allemand s'est étendu sur le territoire finnois. La carte linguistique de la Russie ' montre des groupes sporadiques de Finnois (Mordwins, Wotiaks et'Tschérémiss), dispersés le long de la vallée du Volga, et qui peu à peu adoptent la langue slave. Moscou, au deuxième siècle, se trouvait en territoire finnois; c'est maintenant le cœur de la Russie. Au septième siècle, toute la vallée de la Dviua était finnoise; elle est maintenant entièrement slave. La population d'une moitié de la Russie est de sang finnois, et nous pouvons nous attendre, d'après cela, à trouver des particularités de la phonologie ougro-fin noise.

1. Voirlncai'lf qui ae Iroiivc ilnna le Suomalaia-Vurilaisen Seuran Aikaliaiiskirja. I" partie (HcUingfora, 18RG).

L*ÉVOLUTION DU LANGAGE ARYEN 279

Anderson a rassemblé une quantité d'exemples de la tendance des langues finno-ougriques à changer la gutturale en une sibilante *.

Il est à remarquer qu'on trouve aussi ce changement dans les langues slavo-lettonnes, parlées par des races qui se rapprochent plus que toutes les autres races aryennes du type des Ougro-Finnois. Le même changement des gutturales en sibilantes se retrouve chez les Indo-Iraniens. Ceci peut s'expliquer par l'hypothèse de Penka, que les Indo-Iraniens étaient originellement des Ougriens aryanisés.

Mais tandis que les langues indo-iraniennes partagent toutes cette particularité de la phonologie fînnoougrique, les langues iraniennes, qui sont en rapport si étroit avec les langues indiennes, ne possèdent aucune des consonnes caractéristiques du dravidien, c'est-àdire les palatales et les linguo-dentales, qui ne se trouvent dans aucune langue aryenne à l'exception du sanscrit. Ces particularités de la phonologie du sanscrit indiquent qu'il a passé du territoire finno-ougrique au dravidien.

Anderson a aussi rassemblé des exemples de la tendance des langues ougriques à introduire une lettre parasite, j ou v^ après les explosives*, de façon que k se change en c, t ou t\ On peut signaler de semblables tendances chez les Aryens brachycéphales, ce qui peut expliquer l'équivalence de kis, quisy lis et pis ; de keturi, quatuor eipetuer; de pankan, quinque et pimp.

D'après Içs exemples qui précèdent, on peut conclure que lorsque la langue des conquérants devient aussi celle des races assujetties, les sons les plus difficiles à produire seront plus ou moins modifiés. Dans un cas semblable, il y aura aussi une grande difficulté, pour