Voici l'argumentation de Buache

J'admets que Japoc du traité d'Utrecht est une variante à!Ojrapoc:

J'admets que les Espagnols et les Portugais ont été fondés à donner le nom de Fincent Pinçon à une rivière appelée par les Indiens Oyapnc:

J'admets que les possessions espagnoles et poitugaises étaient séparées par une rivière portant le double nom de Vincent Pinçon ou Ojrnpoc:

Mais O/apoc n'est pas uniquement la rivière du Gap d'Orange : a Les Espagnols, qui ont les premiers dé*^ » couvert la côte orientale de l'Amérique, qui ont disputé » long-temps aux Portugais une partie de la côte septen- » trionale du Brésil, marquent dans leurs cartes une » rivière d'Oyapoc sur la côte septentrionale de là » grande tle de Juanès ou Marajo » :

Quel est donc celui des deux Oyapoe qui doit porter conjointement le nom de Vincent Pinçon?

Ce ne peut être que Y Oyapoe de ïfle de Marajo, au sud de l'éqiiateur, hors de la Guyane :

Car, a il est vraisemblable que cette rivière est une » de celles qui ont été découvertes par Vincent Pinson, » et qu'il est démontré que cfc navigateur n'a pris terre )) en aucun endroit au nord de l'éqnateur jusqu'à son » arrivée à l'embouchure de l'Orénoque » :

Les récits du voyage de Pinçon dans Grynée, dans

( 158 ) 7* LECTIJKE S 692

» Jf' obsenre d'abord que le nom de eap ^e nord n*est » point un nom propre et particulier au local dont il » s'agit ici ; c'est un de ces noms relatifs et trës-com- » muns dont les navigateurs font usage tous les jours » pour indiquer les diiférentes pointes qui forment Ten- )) trée des baies , des ports ou des rivières, et qu'il » leur importe de bien ccmnoltre. Dans la langue des » marins, le cap nord d'une baie ou d'une rivière est la » pointe nord de l'entrée de la baie ou de la rivièa^, et » chaque baie ou rivière a son cap nord et son cap sud» » ou son cap est et son cap ouest :

» Les anciennes cartes qui marquent un cap nord à » la suite de T embouchure de V Amazone ont pu ne » désigner par ce nom que la pointe nord de la bouche )> de l'Amazone qui a été connue la première, et qui » est proprement le golfe de Para. . . A mesure que les » connoissances se seront étendues, et que l'on aura » découvert quelque autre partie de la vaste étendue » qu'occupent les diverses branches de l'Amazone, le n nom de cap de nord a pu être également appliqué à )) différentes pointes, et varier ainsi jusqu'à ce que l'on » soit enfin parvenu à la dernière, qui est le cap de » nord situé par 1^ 51' de latitude nord :

» Le cap de nord des anciennes cartes pourrait )> donc être très-différent du cap nord des cartes mo^ » demes, et s'appliquer à la pointe nord du golfe de » Para :

» Tout concourt donc à démontrer que c'est une )) erreur, dans l'article VIII du traité d'Utrecht, d'avoir » confondu FOyapok de la Gtiiane avec la rivière de » Vincent Pinson. »

gS 093-695 7« UCXUM ( 169 )

693. H. Buacbe, ai difBcQe ponr le Cassiquiare^ est bien coulant pour TOyapoe.

Mais examinons son œuvreu

69i. Ne nous arrêtons pas à relever les preuves que M. Biiache tit)uve si concluantes pour établir que le nom de Vincent Pinçon n*a pu être rattaché qu'à VOyapoc de Vile de Maraj^