PRÉFACE DU TRADUCTEUR VII

Cest vers son œuvre que nous devons nous tourner, et lui demander comment il se fait que, si vite oubliée lorsqu'elle parut , elle se relève aujourd'hui si vivante et si actuelle.

Les œuvres originales de Stirner {nous laissons de côté ses traductions de Say et de Smith et son « Histoire de la réaction )))^ sont peu nombreuses. Outre /'Unique et sa Propriété, son œuvre capitale^ et deux articles polémiques (Recenser! ten Stirners, 184^ — Die philosopnischen Reactionâre, 1847) y en réponse aux critiques que l'apparition de son livre avait provoquées de la part d'écrivains de différents partis^ il n'existe de lui que quelques essais publiés de 1842 a 1844 dans la Reinische Zeitung de Marx et dans la Berliner Monatschrifft de BuhL

Ces articles \ esquisses de son grand ouvrage, sont : j° Le faux principe de notre éducation, ou Humanisme et Réalisme (Das unwahre Prinzip unserer Erziehung oder der Humanismus und Realismus, avril 1842), 2° rArt et la Religion (Kunst und Religion, juin 1842), et ^° de V Amour dans VEiat (Einiges Vorliiufige von Liebesstaat^ 1844), ce dernier, simple esquisse d^un travail plus considérable que la censure supprima. Ajoutonsj/ deux études philosophiques sur des œuvres littéraires alors célèbres : Sur les « esquisses Koenigsbergiennes » de Rosenkran'^ {1842), et sur les « Mystères de Paris » d'E. Sue {1844).

Il serait à désirer que ces éludes préliminaires fussent mises à la portée du lecteur français ; elles sont une introduction naturelle à la lecture du chef d' œuvre de Stirner, comme ses réponses aux objections, qui achèvent de préciser sa pensée en sont le complément précieux.

Nous leur demanderons de twus aider à comprendre ce que Stirner a voulu, ce quHl a fait et ce quil est aujour-

(î) Réunis en un volume pour h première fois en 18(^8 par J.'H. Mackay, avec les Réponses aux objections, sous le titre : M-^t.. Stirner's kleinere Schriften (Berlin, Schuster et Loefjitr),