LE LT" (HU

Certes, les contre-indications sont moins fréquentes et moins formelles, C’est à cette intervention qu'on aura recours à défaut de la première dans bien des cas, Mais bien plus que l’amygdalectomie totale, elle présente un inconvénient majeur, c’est d’être souvent inefficace et d'exposer à la récidive. Ainsi que le prouve l'expérience journalière et que le montrent nombre de nos observations, l’'amygdalectomie partielle est un traitement le plus souvent incomplet et inopérant à brève échéance. Que d’enfants l'ont déjà subie, que l'on revoit quelques années, parfois quelques mois plus tard, porteurs d’amygdales hypertrophiques, accompagnées de tout leur cortège de

complications locales ou générales.

Nous verrons que c’est là, l'application principale et essentielle de la thérapeutique par l'extrait amygdalien que de suppléer à cette insuffisance de l’ablation partielle, et que c’est par cette action simultanée des deux traitements que nous avons obtenus les résultats les plus significatifs et les plus encourageants. Car nous n’avons envisagé l'opothérapie amygdalienne que comme un traitement accessoire et complémentaire du traitement chirurgical. L’énumération que nous venons de faire des complications contre-indications ou insuffisance du traitement chirurgical n’est pas, bien entendu, une attaque contre celui-ci. Nous n'avons traité ce chapitre que pour rappeler et pré-

ciser certains points :

a) L’amygdalectomie est une opération chirurgicale