na[>[K)rl officiel

5i-8 MADAGASCAR

Il peut sembler que ce soit un grand avanUii;e pour une colonie de pouvoir se plier rapidement aux circonstances et réformer sa législation. ]jai' simple décision du pouvoir local, suivant les besoins du moment.

Mais l'expérience a souvent démontré que les i'ésult;its d'un pareil système ne sont pas toujours parfaits.

Pour faciliter Tintroduction à Madag-ascar de certains tissus français et surtaxer sans en avoir Tair certains similaires étrang-ers, on avait pratiqué la combinaison suivante :

Les quatre catég-ories portées au tarif de i 892 avaient, par décret, été ramenées à deux, avec une moyenne comme droits, de sorte que la première et la troisième catég'orie se trouvaient surtaxées à leur entrée dans la colonie, alors que le contraire se produisait pour la deuxième et la quatrième. Le spéculateur étrang-er ne pouvait pas manquer dapercevoir cette brèche imprudemment ouverte : il procéda comme, à son point de vue, il était log-ique de le faire. Il introduisait directement dans la colonie les catég-ories bénéficiant de la détaxe du tarif spécial de Madag-ascar et dédouanait préalablement dans la métropole celles qui auraient été atteintes par la majoration des droits Ces dernières étaient ensuite importées dans File comme produits français, natuialisés par I acquittement des droits, en France.

Et la douane ne pouvait que les admettre en franchise, au même titre que les produits de fabrication nationale, conformément aux règ-lements, et les faire figurer ainsi sur les statistiques.

Dans ces conditions, le but visé par la mesure prise n'était jias atteint. Et les caisses du budg-et local étaient privées, à l'avantag-e de celles de la métropole, de tous les droits payés en France pour éviter la tarification spéciale de Madagascar.

Rien ne vaut la Loi, qui. discutée publiquement par les représentants du pays, permet à chacun de soulever les observations que Texpérience et létude peuvent suggérer.