Tübingen

2, Entr’autres M. Ch. Andler.

cer, à des signes certains, la prochaine décomposition des idées marxistes qui ont longtemps détourné les esprits des considérations dédaigneusement qualifiées de sentimentales par les adeptes du socialisme scientifique. La réaction est en voie de se manifester, et, récemment, l'un des porte-parole du socialisme français, M. Georges Renard, a, dans une conférence (1) très commentée, répudié ouvertement la thèse matérialiste ; il ya, d’après lui, trois ordres d'études qui s'imposent nécessairement à l’économiste: d’abord la considération des faits et de l’histoire qui-nous apprend à tenir compte, dans tout projet de réforme, des conditions relatives de temps et de milieu ; mais ce n’est là qu'une discipline préliiminaire à laquelle doivent s'adjoindre une science de l'idéal, qui s'efforce de déterminer les principes directeurs de l’action économique et de discerner les aspirations légitimes de celles qui ne le sont pas, et, en dernier lieu, une seience de l'applicaton, dont l'objet est de rechercher les moyens pra- {iques de réaliser, dans la mesure du possible, l'idéal une fois précisé.

S'il en est ainsi, on ne doit plus se borner à enregistrer,en quelque sorte passivement, la direction présumée que la marche de l'histoire imprime à l’évolution sociale, comme Max a prétendu le faire ; la question sociale devient, pour les partisans de