Op. cit. IL

Si Fourier comptait sur le plaisir comme stimulant, L. Blanc semble placer dans le sentiment du devoir les plus grandes espérances : au fond, les deux illusions se valent, et, Suivant le mot de Schlôzer, les constructions socialistes ont la fraicheur, mais aussi la fiction d'une idylle de Gessner.En fait, si l'on veut maintenir le système communiste c’est la contrainte qu'il faudra employer pour obliger tous les hommes à utiliser productivement leur aætorité et à se contenter d’une égalité qui les blesse. C'est aux travaux forcés qu'il faudra mettre la société. Il est inutile d’insister sur les tristes résultats qui en découleront : la liberté, seule, féconde Île travail.

En réalité, si l’école libérale a déchaîné l’égoisme en laissant la société dans une anarchie telle que chacun a bénéfice à se livrer à des besognes improductives et que certains peuvent vivre oisifs, par contre l’école socialiste ne tient pas assez compte de la puissance de l'intérêt individuel. Cet intérêt, il est possible el facile de le concilier avec la justice, et de lui enlever tout caractère mesquin et répréhensible (1) ; la formule de la conciliation est : «€ à chacun selon ses œuvres ». Dans la société libérale, le riche vit au détriment de l'ouvrier, le spéculateur habile réalise des gains interdits au modeste travailleur, qui ne touche pas la rémunération complète de ses efforts. On assiste à l'exploitation du produe-