Op. cit. IT

« relation éthique (1). » Il en est tout autrement au cas où tous les éléments du groupe sont rapprochés par l’esprit professionnel, ont les mêmes intérêts, les mêmes visées, les mêmes droits. Ce point de vue a totalement échappé à l’école libérale: pour elle, toute exploitation industrielle n’est qu'un agrégat d'individus qui poursuivent des avantages privés, de gens quise louent,sous la suprématie d’un loueur d'ouvrage. C'est oublier que la profession aon seulement appartient aux groupements d’ordre moral, mais encore s'y place immédiatement après la famille. « Des hommes qui travaillent en commun, qui « s’entr'aident dansleurs fonctions, et qui, par suite, « subissent réciproquement leur action, c’est-à-dire « qui sont membres d’un organisme industriel, ont, « de par la nature des choses, les uns avec les autres, « des rapports moraux dont la reconnaissance légale «est impéricusement commandée » (2).

Il faut en effet retenir cette idée d'organisme : l'organisme suppose l'influence respective et la solidarité des parties qui le constituent: cette solidarité n'existe pas dans Ja société par actions, où une scission absolument nette sépare les actionnaires et la direction d’une part, des ouvriers, de l’autre. Au reste, seul le droit germanique considère l'assocra-

tion industrielle comme ayant une raison d’être mo-