SN N N D N

il il

=; Mn in ir * ui S on tot | | EE ) FN == Ne } EE à IN |

| CA PEL STE SEM ARE é C RL r: d # , Ds à HEPE 4F = A AN LL

DES * #10 ë

d'axe idéal de peuplement, on ne trouverait de pôle de répulsion. On verrait des régions à peu près désertes, forêts d'Ecouves, d'Andaine, lande de Lessay, mais à ces régions se Juxtaposent souvent d'importants centres de peuplement : tel est le cas pour la Forêt d'Andaine. Sans chercher une loi d'ensemble, nous nous bornerons donc à de brèves constatations, laissant parler la carte que nous avons dressée. Nous donnerons cependant quelques indications sur le développement des principales villes.

Il y a de grandes différences entre le mode de peuplement des diverses régions bas-normandes ; il y en a de beaucoup moindres entre la densité de la population dans ces régions, chacune prise dans son eñsemble. Les Campagnes ont 87 habitants au kilomètre carré, le Cotentin 86, le Bocage un peu moins de 81, le Bessin 72.

Mais on peut dire dès l’abord que la Campagne voit la majeure part de sa population formée de citadins, le Bocage, de ruraux : si nous considérons comme population urbaine la population des communes qui comptent au moins 2.000 habitants dont 1.000 de population agglomérée au chef-lieu, nous trouvons que cette population urbaine forme 19 °/, de la population du Bocage, 62°/, de celle de la Campagne; le Bessin accuse la même proportion que le Bocage, le Cotentin s’en rapprocherait, si la présence de Cherbourg ne faisait monter pour lui cette proportion à 37°/,. Ainsi peut s'exprimer en chiffres précis cette première constatation : la Plaine a quelques grandes villes et une faible population rurale ; le Bocage a des villes plus disséminées, et dont aucune n'atteint la même importance que Caen ou Alencon, mais il possède une population rurale plus dense.