ARMÉE CROISÉE

Chevaliers 90 1

Scoyers ou sergents à cheval. 810 > 1600 kon.

Fantassins 700 )

ARMÉE VASGO-ARAGONAISE

Espagnole { Chevaliers 500 ) 1e/)A^

(au minim.). < Ecuyers ou sergents 1000 J ^^""1

(Comte de Foix(che- \ t 3000 cava-

valîers ou serç.).. 500 I ) Bers^dont

n.*e/«/vn«.<x / Comte de Commin- f tt-^X 500 de

wasconne. . . < ^^^ ^^.^^^ 50^ > i&wi ^aynade. > 43000 kon.

Comte de Toulouse \ 1

(idem) 500; /

(Milices bourgeoises 20000 ) 40000 fan- Milices féodales 20000$ tassins.

Machines de guerre 6

^ Beuter (liv. II, chap. xx) : « De las ciudades y villas reaies de Aragon se juntaron diez mil hombres a pie, »

• Version en prose de la Canso (pag. 152 D et E) : « Lodit C. Ramon a faict cargar tots los engins que dins la dita villa eran per los portar aldit Maret... Et adonc an feict adressa? lors peyrieras et autres engins.))

Mouskes (v. 22352, pag. 281) : Pierieres et raangonniaus VI

I dreça li roi d'Aragonne.

On vient de voir combien les Croisés avaient le désavantage du nombre. Mais ils pouvaient trouver une compensation dans les mauvaises conditions morales des Vasco- Aragonais.

La confiance était loin de régner entre Raymond VI et Pierre II. On a trop dit que ce dernier était venu en Gascogne pour secourir son beau-frère. Ce seul motif n'expliquerait pas un aussi dispendieux armement. A notre avis, le but du roi d'Aragon était aussi d'étendre sa domination sar les populations de langue d'oc, qui l'appelaient de tous leurs vœux, depuis que le comte de Toulouse avait montré son impuissance à les défendre.

Pierre II tenait si peu à Raymond VI qu'au début de la croisade il l'avait laissé écraser et avait môme convenu avec Montfort de marier son fils don Jacques avec une fille du comte^ sous la condition que cette dernière apporterait en dot les conquêtes des Croisés ; c'est-à-dire, en bon français, les dépouilles du comte de Toulouse. Le roi d'Aragon ne se déclara contre Montfort que lorsque celui-ci ne voulut lui accorder sur ces conquêtes qu'un simple droit à l'hommage féodal. Si les seigneurs gascons l'attirèrent dans leur cause, ce fut en lui promettant, au contraire, le domaine direct sur leurs terres, et le souverain espagnol les prit si bien au mot qu'il leur envoya ses bayles, pour installer dans leurs châteaux son administration royale. L'aristocratie gasconne essaya bien alors d'éluder ses promesses (et par des moyens peu avouables) ; mais ce fut précisément dans ces circonstances que le roi d'Aragon leva son armée et fit l'expédition de Muret. Ce qu'on lui avait promis, il venait le prendre. L'apparition de cette armée dut donc éveiller bien des appréhensions parmi les

seigneurs indigènes. Si, en mettant aux prises Pierre II et Montfort, ils avaient espéré de pouvoir conserver, à rencontre de tous les deux, leur propre indépendance, elle dut maintenant leur paraître plus menacée encore par l'armée espagnole que par les troupes françaises, vu la situation précaire- où Montfort semblait être à cette heure *.

A ces motifs de défiance générale vinrent s'ajouter des dissentiments plus personnels, lorsque Pierre II et Raymond VI voulurent arrêter leur plan de bataille.

Le roi était un militaire de l'ancienne école. Vrai héros de roman épique, il considérait toute stratégie comme une lâcheté ; comme un déshonneur, toute précaution à rencontre d'un adversaire inférieur en nombre. Pour tout plan de bataille, son unique avis fut de s'attribuer le poste le plus périlleux * et d'endosser les armes d'un de ses sujets, pour pouvoir, sousoe déguisement, -chercher plus à Taise l'occasion de quelque prouesse *. Il avait passé avec une concubine la nuit qui précéda la bataille, et le lendemain, lorsqu'on célébra la messe devant lui, il était si las de plaisirs, qu'il négligea de se tenir debout pendant l'évangile *.

Son impatience de combattre était telle qu'il ne voulut souffrir ni négociations, ni délai. Deux de ses principaux vassaux, Nunp Sanchez et Moncade, n'étaient pas encore arrivés. Malgré les instances de leurs courriers, le roi refusa de les attendre *. Les sept évêques et les trois abbés qui accompagnaient Montfort voulaient le réconcilier avec

^ Sur ces intrigues politiques, voyez nos Pièces justificatives (pièce E).

* Petr. V. S. (pag. 87 B) : « Ipse enim utpote superbissimus, in secundaacie seposuerat, cùmregessemper esse soleant inextrema.»

* Petr. V. S. Cpag. 87 B) : «Insuper arma sua mutaverat, armis que se induerat alienis. »

Baudouin d'Avesnes. f» 363 : « Le roy avait cangié ses armes. »

* Jacques d'Aragon (al. 9, pag. 17) : « E aquel dia que feu la bâta yla, bavia jagutab una dona que anch al evangeli, no poc estar

en peus, ans sasech en son seti mentres deya. »

' Jacques d'Aragon (al. 9, pag. 17) : « Be sabem per cert que don

Nuno Sanxes, e en G. de Montcada no foren en la batavia, ans

cnviaren missatge al Rey quels espéras ; el Rey nols volch esperar : e feu la batayla ab aquels qui eren ab el. »

su CHAPITRE III

Pierre II. Celui-ci refasa même le sauf-conénit qui leur était nécessaire pour pénétrer jusqu'à lui : a Pwigque voua tenez avec une amuéey voue rCax>e» pas besoin de satif-^ondidtvy leur fit-il dire ironiquement. — a Mais, objectaient les prélats^ les Toulousains consentent à négocier. » — « AUe9 donc les trouver à Toulouse!» répliqua le facétieux scniverain. Et comme, dans une troisième ambassade, on s'efforçait de rintéresser à des adversaires aussi inférieurs en nombre : « Puisqu'ils ne sont que quatre ribauds, s'écria Pierre II, ce n'est pas la peine de négocier pour si peu / ^ »

Tout cela ne faisait pas l'affaire de Raymond VI, qui savait par expérience qu'avec Montfort les précautions n'étaient pas de trop. Caractère brave mais hésitant, esprit observateur mais dépourvu d'initiative, Raymond VI voyait avec anxiété, sans pouvoir y pcfrter remède, les fautes de son allié investi du commandement en chef.

Cependant le comte de Toulouse proposa le plan de bataille suivant: Montfort étant forcé, par le défaut de vivres, d'adopter bientôt une résolution, on lui laisserait prendre l'offensive. Le camp étant barricadé avec ses impedimentUy on s'y tiendrait clos en dressant les claies mobiles . qui lui servaient de portes, de manière à le rendre inaccessible aux surprises de la cavalerie croisée. Quand celle-ci viendrait l'attaquer, la nombreuse infanterie gasconne l'accablerait de traits ; puis les 3000 cavaliers profiteraient de son désor-

^ Baudouin d'Avesnes (f» 363) : « Li evesques envoyèrent plusieurs messages au roy d'Aragon et lui prièrent en ammonestant qu'il eust mercy de la crestienté et qu'il se partist du siège ; mais il n'en vault riens £aire.»

Jacques d'Aragon (al. 9, pag. 16) : a En ans que fos la batayla volies mètre en Simon de Monfort en son poder per fer sa volentat : e volias avenir ab el, e nostre pare nou volch pendre . »

Gaffaro (liv. IV, pag. 405) : « Et quum castrum et terram reddere vellet, noluit illum reciperenisi personam suam redderet pro presione.»

Guil. deP.-L. (pag. 208 G) : « Venerabiles patres, qui vénérant cum eo. . . cooperunt agere. . . anpossent viam pacis aut treugas invenire ; sed rege neutrum acceptante, nisi cum conditionibus indecoris peurti ecclesisB et damnosis, cornes Simon, prœsumens quod si forte castrum adversariis resignaret, tota terra insurgeret. . .»

Petr. V. S. (pag. 86 A).

Sur les réponses ironiques de Pierre II, voyez la relation oiticieile (pag. 88 D, E).

dre pour faire des sorties^ prendre les Croisés à revers et les mettre en déroute ^.

Ce plan, s'il eût été adopté, aurait mis dans un grand embarras Tarmée croisée, qui n'avait guère que de la grosse cavalerie. Outre que cette troupe était peu propre à l'enlèvement d'un camp retranché, elle se trouvait trop peu nombreuse pour menacer sans s'affaiblir l'immense développement des tentes ennemies. Obligée de se concentrer poiar enlever un seul point, elle aurait laissé libres tous les autres passages, par lesquels la cavalerie vasco-aragonaise aurait pu opérer ses sorties, l'attaquer en flanc, la forcer de se replier pour éviter le tir en écharpede l'infanterie, et l'acculer ainsi par degrés dans le terrain sans issues compris entre la Garonne, la Longe et le ruisseau des Pesquôs.

Mais le roi d'Aragon ne put souffrir la pensée de garder la défensive avec un adversaire inférieur en nombre. Il traita

^ Gui!, de P.-L. (pag. 209 A) : «Rex Aragonam paravit se ad prœlium, comité Tolotfano in contrarium consulente^ ut in/ra castra con8i8terent,et oenientium eqaoa telis etjaculis vulneratos débilita' rent, debilesque sccuriùs inoaderent, et incasos faciliàs conver" terent aut/ugarent^qui in Castro non possenty defectu oictualium^

remanere.rt Camo (vers 8006) : Ë lo oovm de Tolosa se près a razonar. . .

3009. Fcissam entom las tend<is las barreiras dressar.

Que nulhs om a caval dins non puesca intrar.

E si v&noilh Fronces que vulhan asawtar^

E nos ab las balestas les farem totz nafrar;

Cant auran les cabs voutz podem los encausar.

K poirem los trastotz aisi desbaratar.

Ffturiel traduit dreasar las barreiras par : dresser des barrières (en un mot, entourer le camp de palissades) .

Nous ne saurions admettre cette interprétation : 1* parce que nous savons par G. de Puy-Laurens (ch. I, p. 6, note 1) que le camp était déjà barricadé ; 2" parce qu'qp n'aurait jamais eu le temps de faire un aussi vaste travail que celui de palissader le camp pendant le peu d'instants qui précédèrent la bataille. A notre avis, las barreiras étaient les claies mobiles qui servaient, au XIII» siècle, ù ouvrir et fermer les entrées de l'enceinte des camps. Raymond VI demande qu'on les dresse, afin que, la clôture du camp étant ainsi complètOi on puisse attendre l'attaque de l'ennemi, sans avoir à redouter une surprise de sa cavalerie, qui aurait pu pénétrer par ses ouvertures : qu^ nulhs om a caoal dins non puesca intrar. On remarquera que le texte dit : las barreiras, U s'agit donc de barrières qui existent déjà. S'il avait été question d'en créer de nouvelles, il aurait fallu dire : dmssar barreiras (sans l'artiole).

ce plan de sottise et de lâcheté^ ; et Miquel de Luzia, Fun de ses vassaux, s'écria que c'était avec ces habiletés de renard qu'on perdait ses Etats * . Raymond VI , piqué , n'insista pas ; mais on verra les conséquences de ces désaccords.

Les sentiments du comte de Toulouse durent être partagés par ses vassaux, car ils mirent beaucoup plus d'hésitation que Pierre II à repousser les propositions des prélats. A la première ambassade, ils répondirent par des protestations d'obéissance. A l'arrivée de la seconde, ils demandèrent à réfléchirjusqu'au lendemain. Le lendemain, ils laissèrent engager la bataille sans se prononcer, sous le prétexte qu'ils ne pouvaient se séparer-du roi leur allié '. Ce ne fut que lorsqu'ils se crurent vainqueurs qu'ils osèrent attaquer Muret et maltraiter un émissaire de l'évêque de Toulouse*. En un mot, bien que leur hostilité ne fût pas douteuse, ils hésitèrent à l'avouer^- tant ils étaient peu rassurés sur l'issue du combat.

La physionomie morale de l'armée croisée offrait un singulier contraste avec celle de ses adversaires. A l'exception de Montfort, tout le monde s'y croyait voué au martyre, et tout le monde l'acceptait.

Le clergé, investi par le Légat de la direction de la campagne, était trop peu versé dans les choses de la guerre pour soupçonner les ressources delà situation. Convaincu de l'impossibilité de vaincre^ il n'avait d'autre plan que d'épuiser tous les moyens de réconciliation,et en cas d'échec de se résigner à mourir. Le jour de la bataille,ravant-garde vascoaragonaise avançait déjà sur Muret, que les prélats attendaient encore la réponse des Toulousains dans le prieuré St-Germier, toutes portes ouvertes. Il se disposaient môme

^ Guil. de P.-L. (pag. 209 A) rctQuem rex audire noluit metui ascribens et ignaviœ quod dicebatur.»

Version en prose de la Canso (pag. 153 C) : «Lodit rey d*Arago es estât d'opinio . . que Ton lor ane donar Tassault »

' Canso (vers 3015) : So ditz Miquel de Luzia : Jes aiso bo nom par... 3018. Fer vostra voîpilhiaus laichatz deseretar.

* Relation officielle (pag. 88 E et 89 A) .

* Voyez ci-dessous, chap. iv, § 5.

à aller pieds nus implorer la pitié de Pierre II quand la première lutte s'engagea. Alors , refoulés par les traits ennemis, ils se retirèrent dans une chapelle voisine pour y attendre la mort *.

Quant aux troupes croisées, elles se composaient de deux éléments : quelques vieux soldats, tels que Guillaume de Contre et Bouchard de Marly, attachés au sort de leur général depuis le commencement de la guerre, savaient d'avance, par Tôpreté de cette lutte, qu'en dehors de la victoire il n'y avait à attendre que la mort. Le reste^ tel que Guillaume des Barres^ le célèbre rival de Richard-Cœur-de-Lion, se composait de pèlerins nouveau-venus, enthousiastes comme des néophytes, et exaltés par la situation jusqu'à cet

^ Relation officielle (pag. 89 A): « Mane ipsa die Jovis

Episcopi, discalceatis pedibus, ire proposuerunt ad regem pâte-

factis januis, liostes Dei.... armati, vicum subintrare cum

impetu attentarunt » — Voy. aussi Petr. V. S. (pag. 86 A, B).

Petr. V. S. (pag. 87 A) : « Episcopi autem et clerici intraverunt ecclesiam orantes et clamantes in cœlum. » Nous verrons plus bas (chap. iv, § 5) que, jusqu'à la fin de la bataille^ le clergé resta en prière dans Muret, où les Toulousains le trouvèrent encore lors de leur dernière attaque sur cette ville. C'est donc par erreur qu'on a prétendu que saint Dominique s'était rendu sur le champ de bataille pour exciter l'ardeur des combattants. Observons, d'ailleurs, que la présence du clergé au milieu des troupes pour partager leurs fatigues fut, pendant toutes les croisades, un fait habituel, que les historiens catholiques citaient toujours à son honneur. On ne comprendrait donc pas qu'ils l'eussent dissimulé, si ce fait s'était produit à Muret.

11 ne serait pas impossible que la chapelle où les prélats se retirèrent pendant la bataille existât encore, au moins en partie. En effet, l'emplacement de l'ancien prieuré de St-Germier, où habitaient les prélats, n'est séparé que par la largeur d'une étroite rue d'un oratoire qui dépend aujourd'hui de l'église ogivale de Muret, mais qui, par son style roman, d'un caractère massif, se rattache vraisemblablement à une construction antérieure. Cet oratoire semble, par son emplacement, avoir été détaché du prieuré et rattaché plus tard à la nouvelle église. Mamachi (Annales des Frères prêcheurs, tom. I, chap. xii) prétend en effet qu'à l'occasion de la victoire de Muret on annexa à l'église de la ville une chapelle ornée de peintures et d'inscriptions commémoratives, etc. Ces précisions s'adapteraient bien à l'oratoire en question. Des recherches sur cet édifice pourraient peut-être amener quelques découvertes.

état d'esprit où le martyre devient plus beau que ta victoire^ .

La veille de la bataille^ en arrivant sur les hauteurs en vue ds Murety les cavaliers conduits par Montfort aperçurent sur Tautre bord de la Garonne Tinnombrable armée vasco-aragonaise, qui venait d'emporter le faubourg et assaillait le château. Enflammés par ce spectacle, ils voulaient charger aussitôt. Toute l'autorité de leur chef suffit à peine pour empêcher celte folie : ils étaient en tout 300 hommes*. Le lendemain, jour de la bataille, cette petite armée, à Teffectif complet de 1600 combattants, pouvait, du haut de ses remparts, entendre les cris de mort de 43,000 ennemis. Ce spectacle n'éveilla chez elle que l'enthousiasme du martyre. Son unique soin fut de s'y préparer par la communion et le pardon mutuel des injures ^.

Nous ne pouvons comprendre aujourd'hui ce qui se passait dans ces âmes de foi et de fer, mais un détail pourra nous en donner une idée. Au moment où les Croisés sortaient de Muret pour combattre, l'évéque de Comminges, monté sur une éminence, leur promettait qu'en cas de mort il leur servirait de caution devant Dieu pour les délivrer, non-seulement de l'enfer, mais du purgatoire. Sa voix ne pouvait probablement pas être entendue par toutes les troupes qui, échelonnées en ordre de marche dans les étroites rues de Muret, devaient former une très-longue colonne. Mais les soldats tenaienttant aux engagements de Tévêque, que chaque escadron, en défilant devant lui, l'interpellait pour lui faire Répéter sa promesse et l'entendre distinctement; cela fait, il volait à la mort. C'était donc comme une stipulation expresse, un contrat réfléchi entre l'homme et Dieu, un échange des succès de la terre contre les promesses du Ciel *.

Il ne faudrait cependant pas étendre jusqu'à leur général cette physionomie morale des soldats croisés. Montfort est un tout autre type, et nous le voyons, avant la bataille, déployer, non l'enthousiasme d'un héros du XIII® siècle,

* Guil. de P.-L. (pag. 208 E et 209 A) ; — Petr. V. S. (pag. 85 B). » P«tP. V. S. (pag. S5E).

• Relation officielle (pag. 89 A) ; — Guil. de P.-L. (pag. 206 D) ; Petr. V. S. (pag. 8T A).

Petr. V. S. (pag. 86 E).

mais la vigilance réfléchie d'un général moderne qui n'abandonne rien au hasard.

S'il ose avec 1600 hommes en affronter 43,000, c'est qu'il a froidement calculé les compensations qu'il peut puiser dans sa supériorité morale. En allant de Fanjaux à Muret, il rencontre à Boulbonne dom Maurin, sacristain de Pamiers, qui veut lui faire rebrousser chemin : « Vous êtes trop peu contre tant de monde », lui dit le moine. Pour toute réponse le général lui montre une lettre d'amour écrite par le roi d'Aragon à une de ses maîtresses, et que l'on venait d'intercepter. « Je rCai rien à craindre^ ajoute Montfort, d'un homme qui fait la guerre à Dieu pour une prostituée *. »

^ GuiL de P.-L. (pag. 208 B) :« Ait ei sacrista : Non est

par cum tam paiicis contra regem et tantam multitudinem experiri. Qui ad hanc vocem protulit litteraa de sua almoneria, dicens '- Legite istas litteras. Qoas cum legisset invenit in eis quod rex Aragonum quamdam nobUeni uxorem cujusdam nobilis Tolosanee diooesis salutabat, persuadens quod ob amorem ejus ad expellendos de terra Gallicos veniebat. . . . Qui uït : « Regem non vereor, qui pro una venit contra Dei negotium meretrice. » Secum cornes ferebat in tes-

timonium quia tanquam effeminatum sibi posse résister© non

timebat. »

Nous ne saurions partager l'opinion des Bénédictins {Hiaioire de Languedoc, liv. XXII), qui prétendent que la personne à laquelle s'adressait cette lettre était la sœur du roi, femme du comte de Toulouse. Ce que rapporte G. de Puy-Laurens, ce sont les propres paroles du dialogue de Montfort avec dom Maurin. Or Montfort n'aurait pas pu adresser l'épithète de meretrix à une sœur du roi pour ce seul fait qu'elle aurait correspondu avec son frère. G. de Puy-Laurens, de son côté, n'aurait jamais accepté ni répété une expression aussi injurieuse, si elle s'était adressée à la belle-sœur de son maître, Raymond VII. Quant à dom Maurin, Montfort aurait eu bien de la peine à lui donner le change sur le nom de la personne à qui s'adressait la lettre, vu la formule habituelle des correspondances du XIII* siècle, qui mentionnent dès la première phrase, sous forme de salutation, les noms de l'expéditeur et du destinataire. Et si dom MaUrin avait vu que l'écrit s'adressât à la comtesse de Toulouse, il n'aurait pas donné pour ce fait à Pierre II l'épithète d'effeminatum, et n'aurait pas désigné la comtesse par la tournure discrète : Quamdam nobilem uxorem. Nous inclinons donc à penser que la destinataire de la lettre était une des nombreuses connaissances galantes que Pierre II avait en Gascogne, et qui, de l'aveu de son fils le roi Jacques, avaient réus<^i par leursi séductions à rattirer dans le parti des indi^p^ies. (Voyez nos PiÀcea. juatiftcatives, pièce E,à la» fin de notre citatioadtt JtiDques d'Aragon).

36 CHAPITRE /Il

Tant que Toccasion de vaincre ne se présente pas Montfort presse ou retient ses troupes, suivant les besoins du moment, sans le moindre parti pris. Pour prévenir la capitulation imminente de Muret et se garder en même temps des embuscades qui pouvaient l'attendre sur la route, le général avait ordonné que Ton franchît d'une seule traite, avec le harnois complet de bataille, l'énorme étape de Fanjaux à Muret. Mais, parvenus à Saverdun, les soldats n'en peuvent plus. Malgré ses vives alarmes, Montfort les arrête ; on couchera à Saverdun ; il ne faut pas arriver épuisé devant l'ennemi^.

Nous avons déjà vu avec quelle fermeté le général réprima l'ardeur de ses troupes à leur arrivée devant Muret. Mais le lendemain, à l'aurore, en observant, du donjon du château, l'ordre de bataille des ennemis, Montfort discerne une occasion de vaincre. Aussitôt le temporisateur de la veille se prononce pour une bataille immédiate et ne veut plus souffrir un instant de retard. Il vole au faubourg pour décider ses chevaliers, de là au prieuré St-Germier pour obtenir des prélats la permission de combattre. Ceux-ci refusent, et malgré l'approche de l'ennemi, veulent aller, pieds nus^ implorer la pitié du roi d'Aragon*.

Alors le général ordonne, non pas de les laisser sortir par une poterne, mais de laisser ouvertes les portes de la j3 Zace. Les ennemis, qui avançaient en ce moment vers la porte de Toulouse, s'y précipitent aussitôt, pénètrent dans la ville et font pleuvoir leurs traits jusque sur la tête des prélats épouvantés... « Avons-nous assez attendu? leur crie Montfort... Laissez-moi donc combattre /...'»

On lui accorde tout, et le général court ordonner le boute-

* Petr. V. S. (pag. 85 B).

* Petr. V. S. (pag. 86 A et B) : « In crastino summo mane.... cornes.... de munitione exivit in burgum, cum suis et à suis con-

silium habiturus statim episcopi voluerunt ire ad regem

supplicaturi.. . . »

Relation officielle (pag. 89 A et B).

* Nous verrons (chap.iv, § 1 et 2) que c'était une ruse de guerre : en tenant ouverte la porte de Toulouse, Montfort voulait y attirer ses ennemis pour les prendre à revers^ en sortant par la porte de Sales.

Petr. V. S. (pag. 86 B) : Plures de hostibus.... intraverunt bur-

selle. Sa monture lui est amenée sur la terrasse de la Louge, devant la chapelle du château (où il était allé prier un instant). Au moment où il s'enlève sur les étriers, son cheval relève la tète et le frappe au front d'un si rude coup, qu'il le fait chanceler. Couvert aussitôt de huées par les ennemis qui suivaient cette scène du hord opposé de la rivière, Montfort les interpelle : « Criez bien, car je vais à mon tour crier après vous jusqu'à Toulouse ! » Et il court presser la sortie des troupes. Les chefs voulaient compter leurs hommes : « C'est inutile, dit Montfort, nous sommes assez pour vaincre /.. *»

Le général communique à tous son activité ; Tévôque de Toulouse voulait faire mettre pied à terre aux cavaliers pour venir, un à un, baiser le crucifix ; Tévôque de Comminges l'arrache de ses mains, monte sur une éminence et envoie à toute l'armée cette bénédiction collective dont nous avons parlé plus haut *.

Le caractère de Montfort se révèle tout entier dans cette confiance de vaincre, au milieu d'une armée qui croit aller à la mort, au milieu d'une ville à moitié occupée par l'ennemi.

gum.... Erant enim fores apertœ^ quia nohilis cornes non permit" tebat ut clauderentur . Max cornes noster allocutus est episcopos, dicens : « Videtis quod nihil profîcitis.... sa^èa immo plus quam satis sustinuimus : tempus est ut detis nobis licentiam dimicandi...»

Relation officielle (pag. 89 A et B) : « Qua (licentia) concessa — quia domum in qua episcopi morabantur.,. hostes»,. /estinabant protimiis impugnare balistarum quarellis ...»

» Petr. V. S.' (pag. 86 C, D).

* Petr. V. S, (pag. 86 E).