I. Mercure du A/A' siècle, l XVII (1827); article sur le

Mélodrame, signé M. R.

pas seulement l'auteur de Richard III, mais celui <l' Ihtmlvl, d'Othello, <lc Roméo ei Juliette, du Roi Lear, En 1828, les Comédies historiques fe \. Lemercier1, qui oui au moins ce mérite de poser nettement la question des rapporta de l'histoire et du drame. En \x-l'.K le Hie/iri /// de Dumas : Henri III, le triomphe, — ou l'avortement de la tragédie historique nationale.

Dana la bataille que soulève ce début, il est

certain que les rédacteurs du Globe ne peuvent se ranger parmi les classiques irréductibles, qui, seuls, protestent contre le BUCcès. Ce serait mentir à leur passé, se rallier à la cause qu'ils ont toujours combattue, avouer la faillite de leurs espérances.

Mais. BOUS leurs éloges, percent bien des regrets.

Les peintures historiques ne sont qu'à la superficie et ne pénètrent ni dans les caractères ni dans l'action ... remarque Gh. Magnin-; et Barante, dans la Revue française : « L'auteur n'a pas songé à la fidélité historique; il s'est occupé avant tout des combinaisons dramatiques et surtout des effets de théâtre*... ». Il faut se rappeler les principes essentiels de leur esthétique, pour comprendre la portée de ce reproche, si modéré dans les termes''. Le jugement de Stendhal encore est à relever : « Ce soir, on joue Henri III de M. Dumas. C'est un ache-

1. Paria, Dupont. Le volume donne, avec une réimpression do Pinto, Richelieu ou la journée des dupes, •"> actes en vers, et l'Ostracisme ou la comédie grecque..