Cf. id., pp. 31 et 32. j

CELA RECOMMENCtRA-T-IL ? 17

tant au lendemain du meeting international de Bruxelles » ni la déception de son dernier espoir que les socialistes allemands emploieraient leur grande puissance pour maintenir la paix. « Avec quelle douloureuse surprise, a-t-il déclaré, on s'aperçut qu'ils figuraient sans protestation ni réserve parmi nos agresseurs ! Alors que le chancelier dWllemagne lui-même reconnaissait que la violation de la neutralité belge était contraire au droit des gens, les députés socialistes allemands n'eurent [)as un mot de blâme ni seulement de regret pour l'injustice criante commise à notre égard. Bien plus, on en vit arriver en vainqueurs à Bruxelles dans les rangs de l'armée d'invasion et certains y figuraient comme officiers ».

Après avoir violé leurs engagements de « contribuer au maintien de la paix et d'empêcher la guerre par tous les moyens appropriés aux circonstances locales et d'accord avec le bureau socialiste international », ils ne se sont pas efforcés d' « amener la guerre à sa fin » et d'en réparer l'injustice. Dans plusieurs circonstances solennelles et notamment le IG août 1915, le groupe socialiste duReichstag a fixé l'attitude du parti sur la question des annexions. « A une majorité de 90 voix contre 50, le groupe socialdémocrate du Reichstag allemand et le Parteiausscliuss, la plus haute autorité du parti après le congrès national, se sont refusés à approuver la seule phrase qui ne permettait aucun

doute à Fé^ard de la Belgique » ', ramendement de Liebknecht déclarant que nous, Belges, nous recouvrerions notre autonomie absolue, notre indépendance intérieure et extérieure. Quant aux mouvements en sens divers qui paraissent se produire à riieure actuelle parmi les socialdémocrates allemands, on trouvera un élément précieux d'appréciation dans ce fait que le service ofdciel d'informations qui siège à Berlin se hâte de les faire connaître par radiogrammes à tout l'univers. Les discussions entre socialistes allemands servent encore FEmpire en maintenant ou en rétablissant le contact entre ceux qui font aujourd'hui profession d'antimilitarisme et les antimilitaristes étrangers.

La plupart des chefs socialistes belges paraissent n'avoir point un autre avis. Si M. Vandervelde s'est montré énigmatique et plutôt disposé, de même que M. Huysmans, à renouer avec nos ennemis, M. J. Destrée a déclaré : « Je ne connais plus de camarades et de frères allemands. Je ne ferai pas de traité avec eux. A cela je ne consentirai ni maintenant ni plus tard )). [Petit Parisien du 18 mars 191o.) MM. Dewinne, De Brouckère, Terw^agne et Brunet ont été plus catégoriques encore. « Où allons-nous? demande M. Terwagne. Maintenant, nous le savons ; nous allons à la délivrance. C'est un monde nouveau qui s'ouvre devant ceux qui sauront se dépouiller des vieilles défroques doctri-