CHASTELER DE MOL'LBAIS

2° Qu'il est très-apparent, sinon certain, que Jean et Thierry quittèrent tous deux la Lorraine de mauvaise grâce. Un titre du seigneur de Rumigni (fils du duc de Lorraine) le prouve relativement à Jean.

3° Qu'il est apparent, toutefois, que Thierry reçut en partage les biens que possédait son père en Champagne. En effet, Ferry était vassal du comte de Champagne et Jeanne du Chasteler, épouse de Gérard de Barbançon, possédait des biens considérables dans cette province.

4° Cette Jeanne du Chasteler était fille de Jean, dit Sarassin et d'Isabelle de Baine.

5° Ce qui prouve que du Chasteler n'est pas originaire du Hainaut, c'est que ce nom y était tout à tait inconnu avant l'arrivée de Thierry.

6° Thierry du Chasteler n'est pas le seul Lorrain qui vint s'établir en Hainaut. Thiébaut de Bautïremout, qui signa le lundi avant la Saint Remi, la vente faite par le duc de Lorraine au comte de Bar, du château de Longwy (1) et qui signa à Bruges, en 1301, la paix entre le comte de Bar et le roi de France (2), s'y fixa vers le même temps et Jean, son fils, y épousa Clémence de Haucourt (•-}).

7° Le règne du duc Ferry est peu connu (4).

8° L'alliance du due Thiebautavee Isabelle de Rumigni lui donna de grandes liaisons en Flandre.

14" Génération. — 1° Copie vidiméc sur l'original, reposant au trésor des chartes de Lorraine, d'une charte de Ferrys sire dou Chasteler, datée du mois de lévrier 1291, à laquelle est appendu le sceau dudit Ferry, sire dou Chasteler, aux armes de Lorraine, pleines sans brisure.

(1) Dom Calmet, t. lit, p. 141.

(2) Dom Calmet, t. III, p. 147.

(3) Dunod, t. II, p. 499.

(4) Dom Calmet, t. Itf, p. 141.

2° Copie viriimée sur l'original, reposant audit trésor, d'une autre charte dudit Ferry, sire dou Chasteler, datée du dimanche après Pâques de Tan 1272, à laquelle est appendu le sceau dudit Ferry, conforme au précédent.

3° Copie vidimée sur l'original, reposant aux archives du roi de France à Metz, d'une charte dudit Ferry, sire dou Chasteler, et d'Isabelle sa femme, datée du mois de mars 1270, à laquelle est appendu le sceau dudit Ferry, conforme aux précédents.

4° Titre ou accord, vidimé sur l'original, reposant aux archives de l'abbaye royale de l'Étaiiche, entre l'abbesse et les religieuses de ladite abbaye et Ferry (ou Frédéric), seigneur dou Chasteler et d'Autigny, et Elisabeth ou Isabelle, sa femme, au sujet du moulin d'Autigny, donné par Thierry d'Enfer, père de Ferry.

5° Copie vidimée sur l'original, reposant aux archives de ladite abbaye, d'une charte de Matthieu, duc de Lorraine et Marchis, par laquelle il reconnaît que Thierry, seigneur d'Autigny, est son oncle paternel, datée du deuxième jour après la fête de Saint-Marlin l'an 1220, et que ledit Thierry a donné le moulin d'Autigny à l'abbaye de l'Étanche.

iV. B. Thibaut et Matthieu, frères, furent successivement ducs de Lorraine, ils étaient tils du duc Ferry, (ils de Ferry de Bitche.

Ces titres prouvent que Ferry, sire du Chasteler et d'Autigny, était fils légitime de Thierry, sire d'Autigny, et que ce Thierry, seigneur d'Autigny, était l'oncle paternel de Matthieu II, duc de Lorraine.

La filiation la plus essentielle à prouver étant la quatorzième, le marquis du Chasteler et de Courcelles crut devoir expliquer spécialement les raisons qui la démontrent évidemment.

1° Il est certain que Thierry, seigneur d'Autigny < t de

CHASÏELEIl DE M0ULBA1S.

Rouvre, était frère de Frédéric II, duc de Lorraine. Cette vérité est prouvée par trois titres sans réplique. Aussi n'a-t-on jamais songé à débattre cette filiation.

2° Il est prouvé par quatre titres de 1220, 1220, 1222, 1224, que Thierry a été seigneur d'Àutigny-la-Tour, et par le premier titre de 1220, après la fête de Saint-Martin, qu'il le fut aussi de Rouvre.

3° Il est prouvé par les sceaux de Ferry de Bitche, père du duc Frédéric II, que ce prince portait des alérions sur la bande.

4° Il en résulte que les armes du seigneur d'Autigny furent les mêmes ou à peu près les mêmes que celles de son père.

5° Ferry, seigneur du Chasteler, le fut aussi d'Autigny et de Rouvre, et posséda conséquemment l'apanage de Thierry d'Autigny.

6° Ferry portait les armes pleines de Lorraine, ce qui prouve qu'il était de la même maison que Thierry, et que c'est a titre d'héritage qu'il possédait Autigny et Rouvre.

7° Or, il ne peut avoir possédé ces terres que comme fils de Thierry, car si Thierry était mort sans enfants, le duc de Lorraine était son héritier.

8° On ne peut pas dire que Ferry était peut-être petit-tils de Thierry, puisque Ferry était marié en 1242, et que le beaupère de Thierry ne s'est marié qu'en 1196. Supposons Gertrude de Montmorency née en 1197, mariée en 1214, un enfant né en 1215, il ne reste qu'un intervalle de vingt-sept ans jusqu'au moment où Ferry fut marié. Ainsi on ne peut dire qu'il était petit-fils de Thierry.

9° Le titre de cousin donné à Ferry par le duc de Lorraine, ne laisse aucun doute sur cette filiation.

10° Le titre de 1244 complète la preuve. On y voit que ce fut avec Ferry que l'abbcsse de l'Étanche transigea au sujet

du moulin d'Autigny, que Thierry avait bâti et donné a cette même abbaye.

lo,! Génération. — 1° Le titre de 1217, tiré des archives de l'abbaye de Mureau, par lequel il eonste que Thierry, surnommé d'Enfer, était l'oncle paternel de Thibaut, duc de Lorraine.

2° Extrait de la Chronique d'Albénc, moine de l'ordre des Citeaux, qui vivait l'an 1241.

3° Copie vidimée sur l'original, déposée aux archives de Saint-Diey, en Lorraine, d'une charte de Frédéric, duc de Lorraine, et Marchis, de l'an 1209, où il rappelle Thierry, son frère.

4° Copie vidimée sur l'original , reposant aux archives dudit chapitre, d'une charte de Frédéric, seigneur de Bitche, et de Frédéric de Bitche, le jeune, *on tîls, de Tan 1203.

u° Copie vidimée sur un cartulairc de la Chambre des comptes de Bar, contenant un titre de Frédéric, seigneur de Bitche, et de Frédéric, son fils, de l'an 1202.

6° Extrait d'une chronique de l'abbaye de Moycnmouticr, écrite par Jean de Bayon, vers 1326.

Il est vérifié par ces titres, ainsi que par ceux produits dans la génération précédente, que Thierry, sire d'Autigny, surnommé d'Enfer, était frère de Ferry ou Frédéric II, duc de Lorraine et oncle paternel de Thibaut et de Matthieu, ducs de Lorraine, et conséquemment iils de Ferry de Bitche.

16' Génération. — Copie vidimée sur l'original, reposant au trésor des chartes de Lorraine, d'une charte de Philippe*, comte de Flandre, contenant un accord ou pacte de famille entre Simon, duc de Lorraine, et Frédéric, son frère, conclu à Ribemont, en Vermandois, l'an 1179, en présence de leur mère, la duchesse Berthe, veuve du duc Matthieu.

Cette charte prouve que le duc Frédéric ou Ferry, seigneur

CHASTELER DE MOULBAIS. 101

de Bitche, était frère de Simon II, duc de Lorraine, et (ils du duc Matthieu et de Berlhe de Souabe.

La déposition des pièces composant l'ensemble des titres de la maison du Chasteler, lut annoncée en ces termes par la voix des journaux, dans le courant de janvier 1777 :

« Le marquis du Chasteler, etc., a déposé au greffe du grand conseil, à Malines, a la libre inspection de tous, pendant les six mois qu'ils resteront déposés au greffe, les titres de sa maison qui prouvent :

» 1° Qu'il descend en ligne directe, légitime et masculine de Ferry, seigneur du Chasteler, d'Autigny et de Rouvre, fils de Thierry, surnommé d'Enfer, seigneur d'Autigny et de Rouvre, et petit-fils de Thierry, seigneur de Bitche.

» "2" Que depuis Ferry, seigneur du Chasteler et d'Autigny, qui vivait vers 1230, jusqu'au marquis du Chasteler, ses ancêtres ont toujours terminé leur nom par une r, et nommément Ferry et ses trois tils, Érard, Jean et Thierrv. »

Il n'était pas indifférent de dire que la lettre finale du nom de Chasteler n'avait jamais varié. Précédemment, et en compulsant les titres publiés par dom Calmet, le marquis du Chasteler avait admis, sans contestation et par esprit de conciliation, que celle lettre finale pouvait être, pour les anciens temps une r ou un t ; mais, lors du dépôt, en vérifiant les titres avec les originaux, il reconnut que la terminaison n'avait subi aucune altération, si ce n'est en Lorraine, où l'on écrivait du Chasteleer. La preuve de ce fait concluant ne fut pas sans influence sur le jugement contradictoire du parlement de Paris, en 1784, qui débouta la famille du Chàtelet de ses prétentions et donna complètement gain de cause au marquis du Chasteler et de Courcellcs.

Quant à l'initiale du nom, on écrivait indifféremment eu Hainaut Chasteler ou Casteler, comme on écrivait aussi,

d'après la prononciation, canoine pour chanoine, capelain pour chapelain, etc.

Ce qui précède enleva tout doute sur l'illustre origine de la maison du Chasteler, et il demeura acquis et démontré aux yeux des hommes compétents, qu'elle descendait bien réellement en ligne directe, légitime et masculine de Thierry d'Enter, fils de Ferry de Bitche, et petit-fds de Matthieu, premier duc de Lorraine.

11 existait autrefois, aux Pays-Bas et ailleurs, plusieurs familles qui ont porté le nom de du Chasteler, sans avoir aucun lien commun avec celle qui nous occupe.

Une, entre autres, dont était Quintin, bailli de Ligne, vers 1600, portait de gueules à six châteaux d'or, comme il conste par un relief du 4 août 1597, où pend le sceau dudit Quintin. M. J.-V. Goethals se demande si la ville de Bouchain, qui appartenait à la famille des comtes de Hainaut, lorsque Thierry du Chasteler, seigneur d'Helemmes, épousa Béatrix, dame du Bouchain, ne renfermait pas une des seigneuries du Chastelecr, alors situées en Belgique. Plus tard, dit-il, un de leurs descendants a contracté une alliance avec Jeanne de Pottes. Or, parmi les arrière-tiefs de la maison de Potles, se trouvait celui du nom de Chasteler. La famille du Chasteler de Moulbais a, par ses alliances, obtenu et possédé quelques temps l'une et l'autre seigneurie, sinon en totalité du moins en partie.

La maison du Chasteler ne croit point qu'elle possédait des terres en Hainaut, avant l'époque où Thierry II, vint, le premier de son nom , s'établir dans cette province. Cependant, cette assertion n'est pas certaine, puisqu'antéricuremenl a cette époque, Gertrude de Montmorency, grande-mère de Thierry II et petite-fille de Laure, lille du comte de Hainaut, avait peut-être apporté des fiefs ou des terres de cette province en dot à son époux, Thierry d'Enfer.

CHASTELEK DE M0ULBA1S

La terre du Chasteler, appartenant à la iàmille dont nous écrivons l'histoire, contigue a celle d'Autigny-la-Tour, près de Neufchàteau, en Lorraine, était du bailliage de Nancy, et relevait de la prévôté et chatellcnie de Nancy. Elle se composait des terres de le Ghastclet, Attigny-la-Tour, Attigniville, Couxei, Horchechamps, Frusis, Outtrancourt, Pompière, Ronone-la-Chestigne et Sarses (1). Elle empruntait son nom à la forteresse du Ghasteler, que Thierry, seigneur d'Autignyla-Tour, bâtit vers 1225, peut-être en mémoire de l'île du même nom que possédait son beau-père. Le premier titre, où elle est connue sous ce nom, est de 1238, c'est la confirmation accordée par Matthieu II, duc de Lorraine, à l'abbaye de PÉtanche, de certaine possession « apud chastelleium. »

En 1244, dans un titre de la même abbaye, Ferry prend le titre de « seigneur du Chasteler, » et ses descendants ont continué de le porter aux Pays-Bas, jusqu'à présent, et en Lorraine, jusqu'à Libaud, appelé dans une sentence du parlement de Paris de 1402 « Liebaldus de Ghasteillier, » et dans les réquisitoires adressées par le roi de France aux ducs de Lorraine et de Bar « Leobaldusde Gastellario. »

En 1291 « Ferri, sire dou Chasteler, » fit un accord avec l'evèque de Toul, au sujet des pâturages de Francoville, de Boinville, de la Neuve- Ville, qu'on dit Froieul et « dou Chasteler. »

En 1295, lorsque le duc de Lorraine céda à Thibaut, seigneur de Rumigni, la terre de Chatenoi, il se réserva la mouvance du Chasteler et de la « Chastelcric dou Chasteler. »

En 1364, le duc de Lorraine céda à Érard, sire « dou Chasteler, » chevalier, et à Jean, fils dudit « monseigneur Érard, » tel droit, raison et action, comme il avait pour droit de bour-

J) Bibliothèque de Scguicr, à l'abbaye de Saint Germain des Prés, volume 1650, pages 29 et 50.

geoisic et de wardes, en deniers et en gelines, sur les hommes et habitants « des villes dou Chasteler et de Horchechamps.

Enfin l'épitaphe d'Agnès de Bourlemont, épouse d'Arars, seigneur du Chasteler, n'est pas moins positive, elle est dans la chapelle du Chasteler, et son nom se termine par une r.

Ces titres prouvent invinciblement que le vrai nom de celle terre est du Chasteler, et non Chastclet.

En latin, cette terre s'est appelée indifféremment Castelletum (1), Castiletum (2), Chastelleim (3), Castellarium (4).

De temps immémorial, les membres de la maison du Chasteler ont fait usage d'un scel a la bande, accompagnée d'un lion. Il n'a pas été possible jusqu'à présent de trouver le scel de Thierry d'Enfer, mais il en reste un fragment pendant à un titre de l'abbaye de Mureau. On peut uniquement en conclure qu'il scellait à cheval (5), ainsi que Ferry, son tils, qui portait la bande chargée de trois aimons.

« Des généalogistes ayant rencontré un scel à la bande, accompagnée de deux lions, avec l'indication du seigneur de Chasteler, à Pottes, se sont imaginé que ce seigneur appartenait à une brauclie collatérale des sires de Moulbais. Leur nom patronimique était Leclercq. Le marquis du Chasteler et deCourcelles a même partagé cette opinion dans la première édition de la généalogie de sa famille. C'était une erreur, une illusion excusable chez une personne qui aimait la vérité el craignait le reproche de ne pas l'aimer assez (6).

(1) Titre de l'abbaye des cordcliers de Neufcbàleau et Pontuslleutcius, p 112.

(2) Titre de i'abbaye des Vaux.

(3) Titre de l'abbaye de l'Étanche.

(i) Titre de l'abbaye de Mureau.

(5) Gencalogia diplomatica geutis liabsburgica*, t. Il, p. 07.

« Figura equestris personne laiea? in sigillis semper indigitat virura nalalibus illustrissimum, videliect comitem : et si nomini circuinscriptc comilis titulus non sit adjeelus, certo notât personam dignitate comitibus parera »

(6 J.-V. Goeth;ils, Miroir des notabilités, etc. , article du Chasteler, p. 844.

CHASTELER DE M0ULBA1S.

Arard, en 1336, scellait aussi à cheval, et portait les alérions.

Il se trouve aussi dans les archives de Metz un scel de 1408 avec les alérions, mais le titre est tellement effacé qu'on ne peut assurer précisément sa provenance.

Il résulte de ces différents sceaux qu'une branche de la maison du Chasteler a porté les alérions.

Une seconde branche y a substitué les fleurs de lis et une merlette au-dessus de la bande.

Érard du Chasteler les portait également; ce qui se prouve par un titre des archives du marquis du Chasteler de 1377.

Une troisième branche, celle qui fait l'objet de cet ouvrage, abandonna aussi les alérions et y substitua un lion sur la bande qui a été commune à presque toutes les branches de la maison d'Alsace ; mais les différentes branches, en ont changé les émaux et l'ont chargé et accompagné différemment. La branche de la maison des Chasteler qui a pris pour brisure un lion sur la bande, n'est pas la seule de la maison d'Alsace, qui a choisi cette marque distinctive. Des comtes de Kibourg l'avaient aussi adoptée.

La maison du Chasteler a varié les supports de ses armes de la même manière que la maison de Lorraine a varié les siens : le duc Charles de Lorraine et Guillaume du Chasteler, portaient pour supports des lions ; le duc Antoine de Lorraine, Jean du Chasteler, sur la porte du château de Moulbais et Gabriel Florent, sur la porte du château de Wespelaer, avaient des anges pour supports ; le duc Jean de Lorraine et Pierre Philippe du Chasteler, portaient des griffons; enlin, le duc René de Lorraine et Guillaume du Chasteler, en 1327, sommaient leur écu d'une couronne semblable. Or , comme on sait que chaque individu d'une même famille variait ses armes en conservant néanmoins la pièce principale de l'écu, il résulte encore de l'ensemble de ces observations que la

maison du Chasteler a une origine commune avec celle de Lorraine.

La maison du Chasteler sut-elle, par son héroïsme, par sa splendeur, par l'éclat de ses alliances rester digne, après six siècles d'existence, de son illustre origine? C'est là une question à laquelle répondent victorieusement les chroniqueurs, les généalogistes et les historiens. Récemment encore M. Goethaïs a résumé leurs travaux. Il les a comparés, discutés, commentés avec cette science et cette érudition profondes qui le placent au rang des généalogistes les plus célèbres de tous les temps. Il a passé au crible des investigations les plus profondes les écrits de dom Calmet, auteur consciencieux de l'histoire du duché de Lorraine, dont les erreurs de détail et les variations sont relevées à chaque page dans les notes manuscrites dont le marquis du Chasteler et de Courcelles, membre de l'académie impériale et royale de Bruxelles, a enrichi la seconde édition de la généalogie de sa famille. Le travail qui va suivre est extrait tout à la fois de M. Goethals et des notes du marquis du Chasteler et de Courcelles et il est d'autant plus digne de foi qu'il ne produit aucun fait qui ne soit fondé sur des titres authentiques et des preuves certaines qui, de tous les temps , ont fait admettre la maison Chasteler dans tous les chapitres nobles, a Mous, Nivelles, Maubeuge, Munsterbilsen, Mayence, Liège, etc., comme un droit incontestable et héréditaire.

I. Matthieu, premier duc de Lorraine en 1139, mort en 1167, épousa Berthe ou Judith de Souabe, sœur de l'empereur Frédéric Barberousse, fille de Frédéric, duc de Souabe, et de Judith, duchesse de Schwartsen, en Bavière, dont quatre enfants, savoir :

A. Simon Ier, duc de Lorraine, succéda a son père, le U mai 1176, et mourut vers l'an 1207.

B. Ferry ou Frédéric, qui suit, H.

CHASTELER DE M0LLBA1S.