îc 1519; 1516 : A6 apostolo Jacobo

4. Hier ony mus vir tantus addubitavit, etprtidenter quid senseHt indicat. Nos quo minus sapimus, hoc audacius afflrmamus.

tiocheS et ne sait-on pas que le Siège pontifical a plus d'une fois été transporté hors de Rome, comme lorsque , Jean XXII l'a transféré à Lyon, où il est resté soixantequatorze ans. Je ne fatiguerais point le lecteur de. l'examen de semblables niaiseries si la mauvaise foi des calomniateurs ne m'y contraignait. »

« Sur la deuxième Épître, il y a aussi controverse quant à la personne de son auteur. Saint Jérôme l'atteste..., mais lui-même il varie, tantôt voulant qu'elle soit de Pierre, et rejetant la dissonance du style sur l'interprète dont il a employé les services, tantôt niant qu'elle soit de lui, parce que le style ne le permet point... Aussi, comme Tauteur dit avoir assisté à la vision sur la montagne, comme il fait mention de l'Église d'en haut^ comme il appelle Paul son frère, l'idée d'un interprète, avancée par Jérôme, ne me déplaît point. On rapporte également que Marc a été, pour l'Évangile, le traducteur de Pierre. Sinon il faudrait croire que l'auteur a glissé avec intention ces allusions dans son livre, afin de se faire passer pour l'apôtre Pierre. C'est ce qu'a fait celui qui a composé bien des livres sous le nom de Clément \ y>

« Les deux dernières Épîtres de Jean ont été écrites par le presbytre, non par l'Apôtre '\ y>

i. Âd l Pétri 5, 13 (1522): Magis arbitror Petrum Babylone id temporis vere vixisse»... (1535) : Privolum vero est^ quod quidam cavillantur, vacillare principatum Romanae sedis, si Pelrus hanc Epistolam scripsii Babylone.