EXPÉRIENCES A FAIRE

lades atteints de goutte militaire à gonocoques avec du pus de blennorrhagie aiguë et récente. Logiquement l'expérience devrait rester négative. Les nouveaux gonocoques ne devraient pas, sur ce canal, se comporter autrement que les anciens qui sont inoffensifs m situ, alors qu'ils redeviennent pathogènes sur une muqueuse indemne. Chose assez curieuse, malgré le nombre considérable d'inoculations qui ont été faites à l'occasion des maladies vénériennes depuis Hunter jusqu'à Auzias-Turenne et Ricord, le point dont je m'occupe n'a jamais été soumis autrefois à l'expérimentation. Je n'ai trouvé qu'un seul fait accompagné de quelques détails. Il est dû à Rodet et reproduit dans le traité de Rollet. L'inoculation faite sur un jeune homme de 18 ans, qui présentait encore un suintement insignifiant 22 mois après le début de sa blennorrhagie, avait pour but, non d'étudier la possibilité des réinfections, mais simplement de débarrasser le malade de douleurs articulaires persistantes. Elle fut positive. Elle paraît donc en contradiction avec mes idées. Cependant, il est fortprobable que ce léger suintement ne contenait plus de gonocoques à cet âge déjà fort avancé de la maladie. Or, du moment qu'il n'y a plus de gonocoques, l'immunité perd sa principale raison d'être.

ÉTIOLOGIE.