LE RHIN FRANÇAIS FT LA LIGUE DES DROITS DE L'HOMME

Nos confrères républicains du Rappel ont eng-agr liier une discussion de fait et de droit, de principe et de pratique, avec leurs amis et coreligionnaires du Radical et de la Ligue des Droits de l'Homme, M. Buisson, M. Séailles, sur réternci sujet de la rive du Riiin.

Discussion platonique, aujourd'hui où nous nous trouvons encore sur la Somme et sur l'Aisne. Discussion qui prendra un jour toute sa vigoureuse portée, toute sa signification substantielle et profonde quand, l'ennemi refoulé hors de nos frontières, nous serons sur la Meuse, nous serons sur la Sambre, nous serons sur le Rhin. Il s'agira alors de savoir que faire, ou plutôt, que vouloir, que revendiquer. Nos limites de 1869? Nos limites de 1814? Nos limites de 1795? Les républicains des Droits de l'Homme n'admettent pas que nous puissions avoir d'autre ambition que de déchirer le traité de Francfort. Nous avons le droit de rétablir l'Europe telle qu'elle était en juin 1870. Au delà, nous ferions de la réaction. Nous violerions le droit. Nous empiéterions sur l'Ame des peuples. Nous prendrions la suifc de l'Allemagne, et. comme dit Gabriel Séailles, dans sa brochure sur V Alsace-Lorraine, nous commettrions une injustice analogue à celle du traité de Francfort; nous allacherions à notre flanc « plus

iO LES CONDITIONS DE LA VICTOIRE.

qu'une Alsace-Lorraine, une Pologne ». Je n'ai pas besoin de vous dire qu'à entendre M. Séailles, ceux qui rêvent de ces conquêtes ont le choix entre la qualité de fol ou Tépithète de scélérat. Ce sont de mauvais serviteurs de la France : « on ne sert pas son pays en le déshonorant ».