‹ La Bourgeoisie Française au XVIIe siècle: la vie publique - les idées et les actions politiques, 1604-1661, étude socialeChapitre 157 sur 185 · Pénis ou Pény avait épousé la nièce de Broussel · texte numérisé non relu

Pénis ou Pény avait épousé la nièce de Broussel

ainsi contre le Parlement le 25 juin i652. Ce jour-là il y eut une séance qui dura — chose inouïe — de huit heures du matin à trois heures de l'après-midi. Il y fut arrêté que le Roi serait supplié de renvoyer le cardinal Mazarin, après quoi les princes iraient se mettre à ses ordres. Cette cote mal taillée ne satisfit personne ; c'était toujours la fiction d'après laquelle le Parlement, respectueux de r autorité royale, n'en voulait qu'au premier ministre. A la sortie il y eut un tumulte épouvantable. Les fenêtres et les toits des maisons étaient pleins de gens qui criaient qu'il fallait tout tuer. Les bourgeois du pourtour du Palais qui formaient la garde du Parlement n'étaient pas moins excités : ce II y a quatre ans, disaient-ils, que le Parlement nous leurre pour l'intérêt particulier de ses gages et du don annuel : tout cela a produit la guerre civile, le siège de Paris, l'absence du Roi, la diminution du trafic. Qu'on fasse la paix, qu'on nous tire de la misère ou nous assommons les Pères de la Patrie1. »

Ainsi tous se réunissaient contre ces malheureux sénateurs auxquels c'était l'heure ou jamais de montrer qu'ils étaient véritablement des Romains. Les bourgeois voulaient la paix, les gens du peuple voulaient l'union avec les princes et la guerre, les uns et les autres voulaient assommer le Parlement. Et il y eut au moins ce jour-là un commencement d'exécution. Sauf les conseillers qui eurent la prudence de se déguiser, pas un ne sortit qui ne souffrît injure, malédiction, coups de pied, coups de poing, coups de bâton. Quatre présidents attaqués à coups de fusil, de pierres et de hallebarde ne furent tirés de la bagarre qu'à grand'peine : ceux qui les accompagnaient furent tués. Le président Le Coigneux se fraya

i. Registres de V hôtel de ville, t. III, p. 25. Mémoires d'Orner Talon, p. 489 et suiv. Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 241 et suiv.

IMPUISSANCE RÉVOLUTIONNAIRE DE LA BOURGEOISIE PARISIENNE

un chemin Fépée à la main. De ce jour les modérés et les peureux ne revinrent plus à la Cour où le vieux Broussel paradait à son aise, refusant toute protection et prétendant n'avoir besoin d'autre garde que sa probité1.

Dans ce désarroi universel', au milieu de tous ces UN BOç§jfjIIT bourgeois découragés ou peureux, quelques âmes fortes son devoir. ont encore la notion exacte du devoir. Je ne parle pas seulement d'Amelot qui avait pour le soutenir sur le siège d'où il avait foudroyé Condé, sa haute dignité sociale, l'orgueil de son titre et l'éclat de la Compagnie qu'il avait l'honneur de présider. Mais il y avait les simples, les obscurs, ceux dont ne parlent pas les documents officiels et qui en ces temps troublés savaient se tenir aussi loin de la défaillance que de la fureur. De ce nombre fut un marchand de la rue Saint-Denis, nommé Yon. Il avait été nommé député à l'assemblée qui devait se tenir le 4 juillet à l'hôtel de ville. De mauvais bruits couraient sur cette assemblée où les princes voulaient faire proclamer de gré ou de force leur union avec la ville. Un coup de main était possible. On savait M. le Prince exaspéré et Gaston d'Orléans capable de tout. Yon néanmoins résolut d'aller à l'assemblée. En bon bourgeois du temps, il mit sa conscience en règle avec le ciel, se confessa et communia à sa paroisse, puis il partit. Sa femme inquiète voulait le retenir, mais il se dégagea de son étreinte en disant que, puisqu'il avait été nommé, son devoir et son honneur l'obligeaient d'y aller. Quelques heures après, il était mort.

i. Mémoires de Conrart, éd. citée, p. 553.

2. Il y a quatre partis à Paris, disait le duc de Lorraine, l'un est prince, le second Mazarin, le troisième Corinthien, le quatrième est celui de Monsieur et Madame. (V. Revue Rétrospective, 30 série, t. III. Nouvelles à la main. Journal de la Fronde).

l'affaire Cette fatale journée du 4 juillet fut le coup de mort de

DU 4 JUILLET. , « , « / , -, r A i

z£\s frondeurs *a r ronde, raite a 1 entrée même du mouvement, après et les mazarins ja fuite du r0; eue eut peut-être précipité Paris et la

EN SONT EGALE- » ' . ,r r. r . ,

mfot victimes. France dans 1 exaltation révolutionnaire qui a ce momentlà même fondait la République en Angleterre : commise au contraire à la fin de la crise, à l'heure où tous les ressorts étaient détendus et où Ton était fatigué à en mourir de bruit et de politique, elle prit l'aspect d'une louche trahison. Elle n'eut même pas l'excuse d'une revanche prise sur les Mazarins, et les illustres personnages qui avaient organisé cette boucherie ne savaient même pas leur métier puisqu'elle frappa sans discerner amis etennemis, Frondeurs et Mazarins. Ce fut là le côté tragi-comique de cette sinistre aventure. Miron fut tué par un savetier qui le frappa en lui criant : « Souvienstoi que tu as sauvé le lieutenant civil. » Pauvre Miron î il mourait pour avoir fait son devoir et défendu le principe d'autorité qu'il avait essayé de ruiner par ailleurs. Un autre frondeur, très connu, le président Charton, eut la naïveté de crier : « Je suis le président Charton. » Ce nom, aussi connu et presque aussi vénéré que celui de Broussel, ne produisit aucun effet. On lui déchira ses habits, on lui arracha sa calotte et il reçut un coup de hampe de hallebarde dont il eut la cuisse toute noire. Il était clair que les exécuteurs des basses besognes de M. le Prince n'avaient pas le culte des saints révolutionnaires. Sans Beaufort, Charton périssait comme un vulgaire Miron. On tua aussi Leboult, conseiller aux Enquêtes et fort affectionnné cependant au parti des Princes. Un autre conseiller aux Enquêtes, Bitaut, grand frondeur qui avait réussi à se tirer de la bagarre, faillit être tué dans la rue par un marchand qui fonça sur lui la pique à la main en criant : « Mort aux Mazarins ». Bitaut se hâta de le détromper, mais y eut beaucoup de

IMPUISSANCE REVOLUTION S AIRE DE LA BOURGEOISIE PARISIENNE

peine. Un autre, de Bourges, secrétaire du Roi et aussi enragé que Bitaut, fut obligé de donner cent écus à des soldats du régiment de Valois qui était à M. d'Orléans : ce sacrifice le refroidit un peu pour la Fronde. Il y eut comme toujours des épisodes grotesques. Un conseiller de la Cour des Aides, Brigallier, descendit par une corde dans un Aisément et en sortit en état de puanteur épouvantable. Doujat, conseiller de la Grand'Chambre, pour se rendre méconnaissable, s'enfonça sur la tête un vieux chapeau gras de crocheteur, trop grand pour lui et qui lui tombait sur les yeux : les bourgeois ivres qui gardaient les chaînes faillirent l'assommer à coups de mousquet.

Une invincible défiance s'empara des frondeurs qui évi- la présidente tèrent dès lors avec soin l'amitié démonstrativedes princes. charton.

Gharton notamment s'était mis au lit en rentrant pour panser les plaies qu'il devait à leur sollicitude. Toujours inconscient ou cynique, le duc d'Orléans le fit prier dès le lendemain de passer le 6 au Palais : le malade était dans un état trop piteux pour répondre. Ce fut sa femme qui le fit et de la belle façon : elle commença par demander d'un ton aigre « si c'était que M. d'Orléans voulait que son mari mourût », et comme le messager un peu interloqué se taisait, elle ajouta :

— « Mon mari ira au Palais si M. le duc d'Orléans m'envoie ici M. de Valois en otage.

— Ah! madame, y pensez-vous. M. de Valois, le propre fils de Son Altesse.

— Pourquoi pas, monsieur ? riposta la présidente. Si M. de Valois est le fils de son Altesse, le président Gharton est mon mari. »

Brave femme ! si toutes ses collègues parlaient comme elle, la Fronde était plus malade encore que Gharton.

Celui-ci s'en releva d'ailleurs et alla au Palais où il parla avec énergie contre les princes. Il était sorti en manteau court, ne revêtit sa soutane et sa robe qu'au Palais et les laissa prudemment au vestiaire quand il partit. En ce temps-là Broussel était prévôt des marchands, les rues de Paris n'étaient plus sûres pour les parlementaires et Charton lui-même, magnifique exemple de l'ingratitude populaire, eût risqué fort, s'il eût été reconnu, d'être assommé comme Mazarin1.

Page 1