L\ BRETAGNE A L ACADEMIE FRANÇAISE

d'examiner les ouvrages présentés aux concours, il en prenait scrupuleusement connaissance, et lorsque l'Académie délibérait pour donner le prix, il les analysait avec finesse et clarté » (1). — « Qui de vous ne l'a pas connu, disait le duc de Broglie, et l'ayant connu ne l'a pas aimé? Tant d'élévation dans le cœur, tant de géné- .rosité, de fidélité dans le caractère, tant de bonté vraie, d'affection réelle dans la bienveillance, tant de solidarité sous les dehors de l'aménité et de l'enjouement ; et s'il était permis, malgré l'extrême différence des temps et des personnes, d'emprunter un langage qui ne s'imite point, une amitié si commode, un commerce si doux, un si cher entretien, qui de vous n'en garde la mémoire ? » (2). « Chaque fois qu'il entrait à l'Académie, dit de son côté M. Nisard, il y apportait comme un air de paix, de civilité et de bonne humeur ; son visage aimable et souriant cherchait tout d'abord les nôtres ; et ce sourire, loin d'être une habitude d'homme du monde, n'était que le signe toujours vrai d'un mouvement affectueux qui se renouvelait chaque fois qu'il nous voyait » (3). En 1849, il fut chargé comme directeur de l'Académie de faire le rapport sur les prix de vertu. Nous y remarquons cette phrase : « Dieu a voulu qu'aucune des conditions de la vie ne fut exempte d'épreuves et de souffrances.^ mais à côté de chaque infortune, il a marqué la place de la bienfaisance. Le nombre des malheureux qui souffrent n'est pas plus grand que le nombre des cœurs généreux qui consolent ». De temps en temps il lisait aux séances des extraits des mémoires

\\) De Barante, Notice, p. 160.

(2) Duc de Broglie, p. 28.

(3) Réponse de M. Nisard, au duc de Broglie, p. 46.

qu'il rédigeait sur sa carrière diplomatique, et tous ceux qui en ont entendu la lecture en ont rapporté le meilleur souvenir. Le style en est précis comme le veut la langue des affaires, mais ils ont l'attrait du naturel et de la sagacité d'observation ; lajustice y est toujours bienveillante. Leur publication serait une précieuse contribution à l'histoire de ce temps.

Sa mère mourut à 98 ans. Ce fut pour lui un coup très rude et qui prépara sa fin ; puis il eut la douleur de perdre sa fille M'"'' de Langsdorff : « Il y a encore de l'huile dans la lampe, écrivait-il à un ami que je crois M. de Barante, mais il ne faudra pas un fort coup de vent pour l'éteindre ». Le 10 novembre 1854, il quitta Etioles avec sa femme et deux de ses enfants pour rentrer à Paris. Le surlendemain, il vit son plus intime ami, le duc de Broglie, qui le quitta sans concevoir la moindre inquiétude ; mais vers la fin de cette journée, son état changea subitement ; avant minuit, une crise violente et inattendue l'enleva à sa famille et à ses amis. Il désira que sa mort fut solennisée seulement par les prières de l'Eglise ; aucun discours ne fut prononcé sur la tombe où il repose dans le cimetière d'Etiolés ; mais son éloge fut prononcé avec une émotion profonde par le duc de Broglie qui lui succéda à l'Académie française, le 3 avril 1856. Le Directeur de l'Académie, M. Désiré Nisard qui lui répondit, insista sur cette affection réelle dans la bienveillance qui fut le trait caractéristique du comte de Sainte-Aulaire, « Quoique discrète et proportionnée comme toute bonté vraie, elle n'excluait personne. Chrétien sincère et tendre, c'était pour lui une manière d'exercer la charité dans la vie civile. » Trait de caractère commun avec M^'^ de Quélen. En somme ce fut bien, et dans toute la force du

terme, le vir bonus dicendi peritus ; et, s'il n'eut pas l'occasion de prendre une part prépondérante aux affaires de son pays, il put dire en mourant qu'il lui avait rendu de longs et consciencieux services.

Le comte de Sainte- Aulaire laissait une seconde fille, ,1a marquise d'Harcourt, et un fils, Louis de Beaupoil, marquis de Sainte- Aulaire du vivant de son père, qui a publié des Considérations fiur la démocratie en 1850, une étude sur Les Derniers Valois en 1854 et la Correspondance de M'^^ du Deffaud en 1857. Ainsi les traditions laborieuses se continuaient dans cette famille.

Le comte Louis de Carné habitait pendant la belle saison, vers la fin de sa carrière, le château du Pérennou, au bord de la pittoresque rivière de Quimper : magnifique résidence entourée de grandes avenues, de prairies verdoyantes et de chênes séculaires baignant leurs branches dans les eaux de pleine mer, qui appartenait à son beau-frère Tabbé du Marc'hallach. Celui-ci, prêtre au dévouement proverbial, vicaire général du diocèse et plus disposé à aller évangéliser les pauvres des Glénans qu'à s'endormir en villégiature dans son château, en avait abandonné la propriété à sa nièce M"'^ de Rodellec qui voulut y garder son père auprès d'elle, d'autant mieux que son frère aîné, M. Edmond de Carné, demeurait au château de Kerouzien, à quelques portées de fusil plus bas dans la rivière.

Or le Pérennou est tout voisin du manoir de Penanros où je passais moi-même mes vacances. De là des relations qui me furent singulièrement précieuses, car ce fut sur les conseils de M. de Carné, à qui j'avais soumis mon manuscrit, que je remaniai mon Histoire du Chancelier Séguier, et sur ses instances que la librairie acadé-

miqiie en accepta Tédition. Un jour que j'étais allé rendre visite à l'aimable académicien avec un de mes beaux-frères, il nous conduisit, au bas de son parc, dans le plus ravissant réduit qu'on puisse imaginer, sources en cascades, arbres de tout feuillage en gradins étages, buissons et lianes de forêt vierge où le soleil d'automne ,se jouait en grand seigneur; et comme nous admirions franchement ces couleurs richement variées, M. de Carné eut ce mot charmant : « N'est-ce pas ? Von dirait de fleurs ».

Depuis cette époque, je n'ai jamais pu penser ni au Pérennou ni à M. de Carné, sans me rappeler cette expression ; et aujourd'hui qu'avant d'entreprendre cette étude, je viens de parcourir le grand parc de ses œuvres, je répète à mon tour à leur adresse le même mot qui me frappa si profondément : on dirait de fleurs, non pas de ces fleurs mièvres et délicates que produisent dans nos serres les efforts toujours en éveil de nos horticulteurs en mal d'expositions, mais de ces fleurs vigoureuses et saines que le soleil tout seul fait briller dans nos bois.

Jeunesse de Louis de Carné

La famille de Carné compte parmi les plus anciennes de Bretagne. Originaire de la paroisse de Noyal- Muzillac où l'on rencontre encore les restes du vieux castel, mélangés de fragments de briques romaines, elle a produit Alain de Carné qui fit dès Tannée 1203 une donation à la chapelle Saint-Philippe de Vannes et

dont le fils Olivier se croisa en 1248, et portait d'or à '2 fasces de gueules, avec la devise : plutôt rompre que plier. Fils d'un chambellan du duc Jean V, Roland de Carné fut gouverneur de Moncontour, et premier échanson du duc; il reçut en 1450, de Pierre II, des lettres de maître d'hôtel héréditaire de Bretagne avec le droit de servir en cette qualité à l'entrée des ducs à Rennes et les huit premiers jours du Parlement. Il fut envoyé en ambassade en France en 1451. Son fils Tristan, maître d'hôtel de la reine Anne et du roi François P"", capitaine de Guéraude et gouverneur d'Auray, épousa Jeanne de la Salle ; son tombeau avec sa statue couchée et celle de sa femme, est conservé dans la chapelle basse à pilier central du collatéral sud de Saint-Aubin de Guérande.

A cette époque, les titres semblent s'accumuler comme à plaisir sur les membres de cette famille. Marc de Carné, fils de Tristan, fut grandamiral, grand veneur et grand maître des eaux et forêts de Bretagne, chambellan du roi François P^ premier pannetier de la reine Claude, échanson du grand dauphin, François II, gouverneur de Guérande et de Brest. 11 épousa Gillette de Rohan, fut député par les Etats vers le roi en 1538, et son fils Jérôme, qui repoussa une des attaques des Anglais contre la ville de Brest en 1558, fut lieutenant général du roi au gouvernement de Bretagne en 1576. Ses descendants furent en grand nombre gentilhommes ordinaires de la Chambre du roi et^hevaliers de son ordre, et l'un d'eux, déjà seigneur de Marsaint en Saint-Nazaire, devint vicomte de Saint-Nazaire, par acquisition d'Yolande de Goulaine, femme de Claude du Chastel en 1660, et prit le titre de baron de Marsaint. On écrit aujourd'hui Marcein, titre qui qualifie l'une

des branches de la famille de Carné, celle à laquelle appartient notre académicien. Les autres sont celles des Carné de Carnavalet et de Trécesson.

Mais les Carné de Marcein actuels ne sont pas les descendants du vicomte de Saint -Nazaire dont le rameau s'éteignit vers le milieu du XVIIP siècle. Le titre de Marcein fut alors repris par un capitaine de vaisseau, brigadier des armées du roi, François-Marie de Carné, un des arrières petits-fils, de l'aïeul du premier vicomte de Saint-Nazaire. Son fils Louis- Marie, comte de Carné-Marcein, né à Brest en 1769, fit ses preuves devant Chérin pour entrer à l'école militaire, émigra en 1792, mais rentra sous le Consulat, servit sous TEmpire et se trouvait prisonnier de guerre en 1813. Il demeurait en 1845 au château du Marc'hallac'h en Plonéis etil avait épousé Corentine de Botmiliau dont il eut deux enfants : une fille Mélanie, née à Plonéis en 1792, qui épousa en 1814 à Quimper, Armand-Joseph Harrington, et un fils, Louis, le futur académicien.

Louis-Joseph-Marie, comte de Carné-Marcein et non pas Louis Marcelin de Carné, comme écrivaient les Supercheries littéraires de Quérard, naquit à Quimper le 18 février 1804 et fit ses premières études au collège communal de cette ville, dans des conditions assez difficiles, a-t-il remarqué lui-même, car ses premières pensées lorsqu'il écrivait ses souvenirs le reportaient vers une sorte de duel systématiquement entretenu entre la détresse et l'orgueil : « Issu d'une vieille maison bretonne ruinée, je trouvais la souffrance assise à notre foyer et je chaufïais les bancs d'un collège communal où j'étais, suivant toutes les vraisemblances, appelé à terminer une éducation fort incomplète ». Son père se trouvait prisonnier de guerre en Allemagne, sa

mère était restée seule chargée de ce lourd fardeau et ses préocupations dominantes étaient d'élever lame de son fils au-dessus du niveau de la mauvaise fortune. Elle prenait pour cela quelquefois des mo^^ens un peu singuliers : « elle avait imaginé par exemple, de m'apprendre à lire dans Y Histoire de Bretagne des Bénédictins, et me donnait une petite récompense chaque fois que» dans ces gros in-folio, je parvenais à découvrir et à déchiffrer le nom d'un de mes ancêtres. Lorsque plus tard je regardais avec quelque tristesse les vides nombreux laissés dans notre rentier de famille elle me mettait sous les yeux ma généalogie, affirmant que les quartiers de celle-ci étaient plus nombreux que les vides de celui-là, et que je n'éprouverais plus tard aucune difficulté pour les combler, pronostic que l'événement n'a pas du tout confirmé ».

Le soir, la matière habituelle des entretiens était fournie par les grandes scènes de la Terreur. « Ma mère me racontait sa vie dans la prison de Quimper où ma sœur au berceau passa ses deux premières années. Elle me disait ses mortelles tristesses lorsqu'elle rentra dans son habitation dévastée. Me montrant, magnifique d'éloquence, les matelas de son lit transpercés par les baïonnettes lors des visites ordonnées par le district afin de rechercher mon père émigré, elle me révélait les cachettes où les prêtres célébraient les divins mystères pour de rares fidèles placés comme eux sous une menace de mort; et sa parole émue encadrait pour moi d'une radieuse auréole ces lieux sanctifiés par tant de larmes (1) ».

Nous avons constaté dans notre précédente étude

(1) De Camé, Souvenirs de ma. jeunesse, p. 8.

quelle importance capitale avait eu l'influence maternelle dans des circonstances analogues, pour l'éducation du comte de Saint-Aulaire. Il en fut ainsi, et avec de semblables résultats, pour le comte de Carné, qui conserva, jusqu'à la fin de sa vie comme son collègue, la forte empreinte des opinions religieuses et des idées libérales, et cela par suite de circonstances assez inattendues. De même que dès l'âge de seize ans, le comte de Saint-Aulaire, avait été brusquement soustrait aux attentions de la sollicitude maternelle, pour affronter sans guide le courant moral fort différent de l'école des Ponts-et-Chaussées et de l'école Polytechnique, de même Louis de Carné quitta vers le même âge la vie tranquille de Quimper pour se lancer dans le tourbillon parisien sous la seule égide d'un parfait égoïste de 79 ans que rien n'avait préparé à la charge de diriger un jeune homme à l'heure où s'éveillent les passions. Un vieil oncle de sa mère, le chevalier de Lanzay-Trésurin, ancien officier à bonnes fortunes, qui habitait Paris depuis 30 ans, ayant passé tranquillement la Terreur en se cachant dans un faubourg reculé, avait proposé à M™" de Carné de lui envoyer son fils qu'il garderait chez lui pour y compléter ses études afin de le préparer à une carrière. Le vrai c'est que le bonhomme s'ennuyait et qu'il avait tout simplement dans un accès d'humeur noire songé à rompre la monotonie de son existence. Quanta s'occuper sérieusement de son neveu il n'y avait jamais songé.

M. de Carné a tracé un curieux portrait de ce vieux gentilhomme dont le type se retrouvait encore à d'assez nombreux exemplaires sous la Restauration ; il avait été jadis en relations fort étroites avec quelques-unes des notabilités littéraires de son époque, en particulier

avec Voltaire, et il avait passé plusieurs semestres à Ferney. Lui-même avait composé une tragédie en cinq actes contre le fanatisme des croisades, et le patriarche avait daigné en entendre quelques scènes. Aussi M. de Trésurin avait-il conservé pour Voltaire un véritable culte. Il ne lui reconnaissait qu'un seul tort, celui d'avoir concouru par ses idées au renversement de la monarchie dont il aurait été, vivant, le plus ardent défenseur. 11 abhorrait la Révolution et l'Empire, « la Révolution s'étant, disait-il, opérée sans motif et l'Empire n'a3^ant pas produit un seul grand homme. Son principal grief contre les temps nouveaux c'était l'insolente prétention de placer des divinités nouvelles à côté des divinités de l'Olympe philosophique dont il était demeuré le gardien jaloux. Tout confit dans les souvenirs de sa jeunesse, il traversait le XIX"' siècle sans liens avec ses contemporains, et ne voulant prendre au sérieux ni leurs œuvres ni leurs intérêts ni leurs luttes. . Il entretenait une correspondance régulière avec le club international des échecs, passait ses journées au Café de la Régence et s'endormait le soir sur la Quotidienne, les pieds dans de chaudes pantoufles que lui préparait sa gouvernante Babet^ ne recevant guère dans le joli appartement qu'il habitait alors rue de Tournon que deux ou trois chevaliers de Saint-Louis, ses anciens camarades au régiment de Condé. C'étaient de vieux débris de la guerre de Sept Ans, assez disposés à placer la bataille d'Hastenbeck à côté de la bataille d'Austerlitz, et s'accordant pour déclarer que le génie militaire du général Bonaparte, surfait par les ennemis de la monarchie légitime, ne s'élevait guère au-dessus de celui du général d'Estrées... (1) ».

(1) De Carné, Souvenirs de ma jeunesse, p. 11 à 13.

Les instructions qu'il donna à son neveu lors de son arrivée furent d'une simplicité antique : « d'un ton où l'indolence tempérait la leçon, il me dit qu'il était charmé de me voir ; et me conseilla de tirer bon parti des nombreuses ressources qu'allait m'offrir Paris. Il ajouta que je vivrais à mes périls et risques et que, si je succombais aux dangers que cette ville présente à la jeunesse, je ne tarderais pas à le regretter, une bonne conduite n'étant pas moins nécessaire pour faire son chemin dans le monde que pour conserver sa santé. Il termina en m'invitant à visiter les curiosités de la capitale sans me faire écraser par les voitures. Muni de ces solides instructions je fus installé dans ma chambrette et je reçus pour mot d'ordre d'être exact aux repas, de rentrer sans bruit et surtout de ne pas m'exposer, en traversant le salon, à déranger l'échicquier que mon oncle tenait constamment en bataille contre ses adversaires d'Angleterre ou de Hollande (1) ».

Voilà donc Louis de Carné, laissé à 16 ans comme un esquif sans boussole, ce sont ses propres expressions, sur cet Océan dont il ne soupçonnait encore ni les orages, ni les écueils. Il arpentait Paris du matin au soir cherchant à tout hasard les moyens d'instruction qu'un bon collège aurait pu seul lui procurer, lorsqu'un jour, au milieu des affiches de spectacle, il avisa le programme semestriel des cours du collège de France et de la Faculté des lettres. Cette affiche décida de son avenir. Il absorba chaque jour sans trop les digérer une prodigieuse quantité de leçons sur les sujets les plus divers. Il allait de l'éloquence à la poésie, de l'histoire ancienne à l'histoire moderne, quelquefois même du

(1) De Carné, Souvenirs de ma jeunesse, p. 14.

droit public à la chimie, entrevoyant au milieu de cette confusion des perspectives dont le mystère l'attirait : « Tout y était plaisir et rien n'était travail, car le caractère de cette étrange éducation était d'être à la fois attrayante et passive ». Et quoi d'étonnant lorsque les professeurs s'appelaient Villemain, Guizot et Cousin : « J'avais élu domicile à la Sorbonne et à la place Cambrai, à ce point que l'appariteur me voyant passer des leçons de géographie de M" Barbier du Bocage au cours de droit des gens de M. de Portez, et me croyant dès lors de force à tout supporter, vint un jour me demander de vouloir bien servir d'auditoire au malheureux professeur de Chinois... »

Rien ne saurait peindre l'étonnement du vieillard lorsque, à l'heure du diner, il interrogeait son neveu sur l'emploi de sa journée passée à peu près toute entière au Quartier Latin ; il se répandait alors en exclamations qui n'étaient pas toujours flatteuses pour l'amour-propre du jeune homme. Et ce fut bien pis lorsqu'au goût des choses intellectuelles celui-ci commença à joindre celui des intérêts politiques. Un jour qu'il le rencontra lisant le Conservateur et la Minerve, il lui prédit une place sur le canapé doctrinaire, point de mire habituel de ses sarcasmes, et le soir, il entassa plus d'anecdotes encore sur Genève et sur Ferne3^ « Le plus fervent Voltairien, remarque Louis de Carné, n'aurait pas résisté à ces douches d'eau glacée. Le grand homme, dont je voyais promener la figure au milieu de ses plats courtisans, m'inspirait un dégoût dans lequel Tennui entrait assurément pour quelque chose. Je savais par cœur les détails touchant l'ambassade envoyée par Catherine II au frileux vieillard afin de lui porter des hommages et des fourrures ; je

n'ignorais rien des querelles de M. de Voltaire avec le roi de Prusse, et j'étais au courant de tous les efforts tentés à Ferney pour s'y concilier la bienveillance de M™° du Barry, au premier temps de sa faveur. A la monotone histoire des accès de colère épileptique contre Fréron, Nonnotte ou Pompignan, au long exposé des manœuvres journellement pratiquées par le patriarche pour déshonorer un adversaire ou grandir un disciple, je préférais, torture pour torture, les détails cent fois répétés de la vie genevoise et le tableau de cette petite société puritaine qui subissait à cette époque la double influence de Coppet et de Ferney (1) ». Et c'est ainsi que le culte de Voltaire ne put s'implanter dans l'esprit de Louis de Carné, grâce aux excès de zèle de ses principaux adorateurs. Des anecdotes d'un autre genre achevèrent la constitution de son état d'âme. Le dégoût de la frivolité sénile le rendit grave ; il accueillit avec ardeur les idées de son temps, en présence d'un débris d'une autre époque qui n'avait pas su lui inspirer le respect auquel avaient droit les ruines ; et il en vint à mépriser l'ancien régime auquel il reconnaissait si peu de titres pour insulter le nouveau. « A vingt ans, je me trouvais être, contrairement à ce qui avait lieu pour la plupart de mes contemporains très libéral et anti-voltairien décidé, séparant instinctivement ce que la jeunesse presque toute entière associait alors dans l'unité d'un autre symbole (2). »

Une antipathie invincible pour les sciences mathématiques l'ayant détourné de l'école militaire, malgré le vœu de sa famille, il prit sur lui, de suivre

(1) De Carné, Souvenirs de ma jeunesse, p. 18. {2)Ibid., p. 22.

comme externe les cours de philosophie du collège Louis-Le-Grand pour obtenir le baccalauréat, puis, ayant obtenu des succès au concours général, il se fit inscrire à la Faculté de droit.

Le temps du droit est le meilleur de la vie, a écrit Louis de Carné. Revêtu de la robe prétexte, le jeune homme, dans la plénitude de sa liberté enfin conquise, s'aventure en ce monde inconnu devant lui « comme l'oiseau qui use de ses jeunes ailes pour se perdre dans les profondeurs de l'horizon. » Cette période d'études de 1822 à 1825, au milieu de luttes politiques et littéraires également passionnées, fut, du reste, une des plus remarquables de l'histoire intellectuelle de la France. Deux courants contraires et très tranchés séparaient en deux camps la jeunesse. Le premier, étranger à la foi comme au respect, entré dans la vie à la fin d'une longue suspension du culte et de l'enseignement public ignorait tout en religion comme en histoire, et pour lui, une solidarité fatale s'était établie entre l'esprit révolutionnaire et l'esprit antireligieux. Au contraire, la portion qui était demeurée chrétienne avait presque toujours vu, au foj^er domestique, confondre les deux causes pour lesquelles on y avait soufîert, « et le symbole religieux s'élargir en quelque sorte pour protéger par une sanction divine des intérêts d'un ordre très différent ». D'un côté les sociétés secrètes, de l'autre la congrégation constituaient un antagonisme d'idées et de croyances qui ne se révélaient nulle part sous des formes plus accusées que dans le Quartier Latin. Là, s'ouvrit en 1823 un vaste établissement pour la société des bonnes études, doté d'une bibliothèque expurgée, et ne recevant que la fine fleur des journaux royalistes. On y donnait des conférences et des lectures ; on y entendit

â98 LA BRETAGNE A L'ACADEMIE FRANÇAISE

l'ode à Louis XVII du jeune Victor Hugo ; et Louis de Carné s'y fit remarquer par quelques essais littéraires. Malheureusement il n'y avait là qu'une coterie comme bien d^autres, et le but que l'on s'y proposait, en associant des intérêts passagers au seul intérêt permanent de l'humanité, déplut bientôt au jeune Breton, qui demeura étranger à certaines pratiques secrètes dont quelques confidences l'avaient parfois fait souffrir.

Il a raconté d'une façon fort originale quel fut pour lui le résultat de cette abstention : « Lorsque j e fus admis à la fin de 1825 au ministère des Affaires étrangères, je fus introduit dans le cabinet d'un haut employé de ce département auquel je remis une lettre d'un personnage considérable de la droite dont le concours m'avait été des plus utiles. Ce fonctionnaire me fit un accueil très bienveillant, entama une conversation politique à laquelle je me mêlai avec une réserve qui dut lui donner une piètre idée de mon esprit et, me tendant enfin la main avec beaucoup de cordialité, il enlaça ses doigts aux miens d'une façon qui m^embarrassa sans que j'y attachasse d'ailleurs aucune signification précise. L'entretien fut de sa part plus encourageant qu'abandonné, ce Monsieur paraissant attendre jusqu'à la fin un mot ou un geste qui correspondit au mouvement dont le sens m'échappait. Lorsque, quelques jours après, il m'arriva de parler de cette entrevue à un homme pourvu de plus d'expérience que je n'en possédais moi-même et quand j'eus incidemment mentionné le geste qui m'avait étonné : Ah maladroit, s'écria-t-il, c'était la chaîne, il fallait passer le pouce dans l'anneau ; vous avez manqué votre fortune ! » (1).

(I) De Carné, Souvenirs de ma Jeunesse, p» 31.

Le comte louis de carné 299

Conclusion de cette éducation toute spontanée : les doctrines philosophiques du XVIIP siècle, représentées par un vieillard peu sérieux retrempent, chez Louis de Carné, la foi de son enfance ; et la maladresse d'un parti qui aspirait à transformer une opinion en croyance en servant les intérêts les plus élevés par des tentatives puériles fait de lui en partisan décidé du régime parlementaire : « Je dois, déclare-t-il dans ses Souvenirs, à une énergique réaction entre laquelle fut soumise ma jeunesse, la foi solide qui a consolé ma vie et mon inaltérable fidélité aux idées politiques auxquelles je concourus à donner un peu plus tard un premier organe au sein de la presse religieuse ».

Diplomate et Publiciste (1825-1831).

En 1825 M. de Villèle institua au ministère des Affaires étrangères, alors occupé par le baron de Damas, une série d'attachés qui devaient accomplir un stage de deux ans dans les bureaux, puis un stage de quelques autres années dans le service actif des ambassades. Louis de Carné fit partie de cette promotion : « Je fus très utilement servi près du ministre, nous apprend-il, par l'abbé de Rohan qui avait bien voulu me faire inviter comme Breton à me présenter chez lui. Il s'occupait alors de recherches sur la Bretagne, dont l'histoire se confondait avec celle de sa propre maison. Il daigna me rappeler que ma famille avait contracté plusieurs alliances avec la sienne , honneur