PIN DE L* TROISIÈME PÉRIODE

Pendant les cinq années qui suivirent le siège de Rennes et jusqu'à l’arrivée du jeune comte de Montfort en Bretagne (c’est-à-dire de juillet 1357 à août 1362), il y eut une longue série de trêves, d’abord juscju’au 24 juin 1359, puis du 8 mai 1360 jusqu'au 29 septembre 1362; durant ces trêves, on ne trouve en Bretagne ni combats, ni escarmouches, et la période pendant laquelle la lutte fut reprise (24 juin 1359- 8 mai 1360) ne fut marquée elle-même que par des faits de guerre isolés.

Vers la fin de 1359, du Guesclin réussit à surprendre deux capitaines anglais à Saint- James de Beuvron; surpris lui-même peu de temps après au Pas-d'Evran et contraint de se rendre, il racheta promptement sa liberté et se vengea de son échec sur les landes de Meillac, près de Combour, en faisant prisonniers trois capitaines anglais (1360). Un autre jour, attaqué à l’improviste dans la ville de

COURS d'histoire de BRETAGNE

Saint-Méen, il repoussa ses assaillants avec de grosses pertes. Pendant cette campagne d'un an, les Blaisiens s'emparèrent de Lannion, la Roche-Derieii, la Roche-Périou, Sucinio, Redon, Malestroit, etc., et les Môntfortistes de Lesneven, de Châteaulin et de quelques autres places de Basse-Bretagne.

Tous ces petits combats n’avançaient pas le dénouement, ils montraient à la fois l'impuissance et l'acharnement des deux partis ; le pays épuisé soupirait de plus en plus après la paix.

Cette paix tant désirée sembla enfin obtenue. Le 8 mai 1360, fut signé entre les rois de France et d'Angleterre le traité de Brétigni, aux termes duquel les souverains s'engageaient à ménager un accord entre les deux prétendants à la couronne de Bretagne; et si, après deux années de négociations, la pacification n'élait pas faite, ils s'engageaient à abandonner les belligérants à leurs propres forces. Les rois de France et d’Angleterre firent des efforts sincères pour accomplir leur mission de médiateurs, mais ils n’y purent réussir. Au bout de ces deux ans, le jeune Jean de Montfort passa en Bretagne pour prendre la direction de son parti ; Charles de Blois, de son côté, put se mêler personnellement à la lutte, bien que sa rançon ne fût

CONFKRENCR XVIf

pas encore payée, puisque le roi d’Angleterre ne soutenait plus officiellement son rivaU Ainsi, pour la première fois depuis 1343, les deux prétendants allaient se trouver en face l’un de l’autre,