UTILISATION

L'abortine a été, au début, injectée en intra-veineuse ou sous-cutanée à raison de 10 cc par animal. Ce mode apératoire offre les mêmes inconvénients que toutes les réactions

os

allergiques générales. De plus, il n’a pas fourni les résultats que l’on en attendait, Aussi a-t-il été rapidement abandonné.

La majorité des expérimentateurs ont utilisé l'injection intradermique à la dose d’abord de 1 ce, puis de 0 ce 2. Comme lieu d’inoculation, certains choisirent la paupière, d'autres la peau rasée et aseptisée du cou ou du côté de la queue, enfin les replis de la base de cet organe. Ce dernier choix paraît judicieux, car le pli opposé à celui qui a reçu l’antigène peut servir de comparaison pour l’appréciation de la réaction. Celle-ci se traduit par l’épaississement et l’induration de la peau. Elle persiste plusieurs jours et peut être évaluée 48 heures après l’inoculation, soit simplement à la vue, soit au moyen d'instruments de précision, comme le compas d'épaisseur.

Beaucoup admettent que le résultat est positif lorsque la peau a doublé d'épaisseur.

Quelquefois on note seulement une tuméfaction molle œdémateuse. Il faut évidemment tenir compte de l'étendue de l’œdème, de sa sensibilité, de la chaleur, dans l’appréciation de la réaction. Edgington conseille, en présence de plaque œdémateuse étendue et chaude, d'accepter comme positive une dimension à laquelle il manque 5 mm. pour être doublée.

ESsaïs.

Grâce à l’obligeance de Monsieur Rinjard, nous avons eu l’occasion d'utiliser dans quelques cas un extrait de toxine d’abortus obtenu en faisant dialyser, en solution phénolée pendant plusieurs mois, une culture sur gélose. Nous injectons 0 cc,2 d’antigène dans le pli caudal d’un

seul côté, l’autre considéré comme étant d'égale épaisseur

nous servant d’élément d'appréciation de la réaction. Celle-ci est évaluée 48 heures après à l’aide d’un instrument de fortune, donnant l’approximation au millimètre : le « pied à coulisse » des ajusteurs. Nous prenons en même temps l'épaisseur des deux plis de la queue au même niveau : celui du point de réaction maxima. L’organe étant toujours tendu horizontalement.

La réaction se traduit par le rapport :

épaisseur au point d'injection

épaisseur au point opposé

Nous admettons comme résultat positif tout rapport égal ou supérieur à 2, lorsque l’épaississement est dur et peu sensible ; égal ou supérieur à 1,6 s’il est mou, étendu et chaud.

L'épreuve a toujours été contrôlée par la séro-agglutination lente.

Chez une dizaine de vaches, ayant récemment avorté, et chez lesquelles l’agglutination, mise en œuvre dans les délais, a été positive, nous avons pu noter des résultats très nets.

Sur quelques-unes, prises dans les mêmes conditions, et également reconnues infectées, la réaction a été faible, sans motif apparent.

Dans un troupeau contaminé et prémunisé un an auparavant, nous avons obtenu généralement des réactions peu accusées et peu concordantes avec l’agglutination qui les donnait comme positives de 1/100 à 1/1000.

Une vache ayant avorté à six mois, environ deux mois

as ORNE

avant, n'a pas réagi à l’agglutination et a fourni la seule réaction nette, avec un rapport de 2,7, des 15 animaux du lot.

Nous ne nous reconnaissons pas le droit, après une si brève expérimentation, de porter un jugement sur l'extrait qui nous à servi ; mais nous ferons remarquer, qu'au premier abord, il paraît doué de réelles qualités pour renseigner, après un avortement, sur la nature de celui-ci. Par contre, il semble assez inconstant comme moyen de recherche des infectés.

CONCLUSION

Les réactifs ayant jusqu’à présent donné le plus de satisfaction, sont ceux de Reïchel, Harkins et de Holtun. Si l’on considère les résultats obtenus avec eux, par divers auteurs, on s'étonne à juste titre que leur emploi ne soit pas encore entré dans la pratique. Rappelons en effet, que Holtum, après 87 expérimentations, a signalé que sur 46 sujets qui ne réagissent pas, il ne trouve aucun sérum agglutinant. Dans 14 cas il obtient une réaction et la contrôle par les inoculations, alors que l’agglutination n’a rien donné. Enfin, pour trois animaux seulement, le résultat ne peut être confirmé.

Ges chiffres donnent — le côté pratique lui-même mis à part, — nettement l’avantage à l’abortino-réaction. Elle n’est pas parfaite et il y a lieu de travailler à sa mise au point, surtout en ce qui concerne la préparation de l’antigène ; mais dès maintenant elle mérite d’être utilisée ou, au moins, d'être essayée sur une grande échelle.

RON TPS ae SU RQ ci ae Le cn ee RARES ES Se SRE Part.‘