Lettre à M me de Grignan, 7 janvier

3. Recueil Maurepas, B. N. F. fr. 12.620, f» 295 (année 1683).

LA HRUVÈRE

Boileau et Racine pour écrire son histoire, il s'étonnait : il aurait cru « qu'il fallait de plus nobles mains pour cet ouvrage 1 ».

Que dire de la prétention des Cossé-Brissac à venir de l'empereur Cocceius Nerva (encore qu'il n'eût pas eu d'enfants, comme le fait remarquer Tallemant des Réaux) 2 , ou de celle des Souvrés à descendre de Vipius Severinus, ce « grand » du temps d'Auguste César 3 ? Plus modestes, les Gouffîers, d'où sortent les "ducs de Roannez, ne déclarent descendre, par mâles, que des ducs d'Aquitaine 4 . Les Agoult, en Provence, sont issus, du côté paternel, des princes de Saxe, du maternel, des princes de Poméranie 5 . Les Danois, en Champagne, remontent au premier roi de Danemark, Guyon, frère d'Ogier le Danois, ce fameux paladin de Charlemagne 6 . Mais les Rocherolles étaient établis en Normandie avant que les pirates danois y fissent leur apparition : un Rocherolius défendit l'entrée de la Seine et leur chef Horic en 845 7 . — Pour la maison de Thiange un problème se pose : certains affirment qu'elle vient par alliance des rois de Damas (un Je.an de Damas, seigneur deMarcilly, épousa en 1472 Anne de Digoine, dame de Thiange) ; selon d'autres « plusieurs de cette famille ayant suivi Godefroy de Bouillon en Terre Sainte et conquis la province de Damasie, le nom de Damas leur fut donné à leur retour en France... 8 ».

.... Il y a un Geoffroy de la Bruyère, que toutes les chroniques rangent au nombre des plus grands seigneurs de France qui suivirent Godefroy de Bouillon à la conquête de la Terre Sainte : voilà alors de qui je descends en ligne directe 9 .

11 est prodigieux que Vigneul-Marville ait pris au sérieux cette boutade, et lorsqu'il ajoute que « quelques autres personnes de très bon sens ont entendu cet endroit de la même manière 10 », on a beaucoup de peine à le croire. Encore que la« déclaration » de