PROPAGE. XXIII

bonne constitution militaire » (1). L'embrigadement admis, il fallait le mettre en application; et, tout d'abord, la Convention, ne connaissant pas exactement « les cadres qu'il était utile de conserver et de compléter » , invitait le Ministre à « présenter au i^^ mars 1793 le tableau de cette réunion et- du mode d'exécution ». Mais, tandis qu'elle cherche à établir une situation nette à cette date, les réclamations surgissent de toutes parts : Deville auprès de l'armée des Ardennes, Gasparin auprès de celle du Nord, le général La Marlière supplient la Convention de donner à cette question la solution la plus prompte : a Oui ou non », écrivait Gasparin; « mais de grâce oui, si vous voulez tirer un bon parti de nos bataillons de volontaires « Les généraux », ajoutait-il,

(( préparent les esprits à cette mesure en embrigadant les bataillons suivant le principe dudit amalgame » (2). Comme pour confirmer la justesse de ces paroles, La Marlière écrivait le S juin que toute sa division était préparée à l'amalgame et qu'il avait formé ses brigades de manière à terminer facilement cette opération. Devant ces pressantes instances et l'initiative prise par les généraux, la Convention les autorisait le 10 juin à effectuer l'embrigadement prévu par la loi du 21 février. Enfin, le 12 août, le travail basé sur le tableau du 1^^ mars parait avoir été terminé; dans l'intervalle, un nouveau régiment d'infanterie de ligne avait été formé, en sorte qu'au lieu des 196 demi-brigades prescrites par la loi du 21 février, celle du 12 août en compta 198.

La Convention avait donc réglé, à cette dernière date, le sort des 99 régiments d'infanterie régulière et de

(1) Instruction du 25 pluviôse, page 458.

(2) Là encore il semble que les mois embrigadement et amalgame soient employés indifféremment l'un pour l'autre. Ils le sont, du reste, antérieurement à la loi du 12 août 1793, car la lettre de Gasparin est du 1 3 mai.

Hosted by