FABRICATION DES MOUCHES ARTIFICIELLES

parurent tout entiers. Satisfait de ma découverte, je ra*empressai d'en chercher les résultats. Ils ne se firent pas attendre. J'eus le plaisir de voir bon nombre de poissons s'approcher de mes mouches perfectionnées, les regarder, les toucher même... et le dépit de n'en pas prendre un seul. Enfoui sous un massif de plumes, le dard ne pénétrait pas.

Ëclairé par cet insuccès, j entrepris d'en corriger la cause. Les poils qui entouraient mon hameçon étaient trop longs ; je les coupai et les réduisis de moitié : c'était assurément logique, et cependant il en advint im autre échec. La partie la plus douce et la plus fine de ces poils ayant été tranchée, celle qui simulait l'insecte se trouvait dure et hérissée, et le poisson ne se piquait pas au dard, parce qu'avant de l'aborder il s'était piqué aux plumes. Je compris que mon portefeuille était à renouveler, et, après avoir choisi, parmi des plumes détachées du cou d'un coq, les plus minces, les phis effilées, les moins chargées en longues barbes, je me remis à Tœuvre et ne fis plus que des insectes conformas au modèle que j'ai donné et qui présente le dard de l'hameçon tout à fait libre et dégagé.

Des avantages de plus d'un genre résultèrent de ces essais ; d'abord ils m'apprirent à faire vite ; puis, sinon pour les chenilles (qu'on ne peut bien étabUr qu'en suivant le mode indiqué), du moins pour les mouches, ils m'amenèrent à trouver un mode préférable, et que voici :

Rien à changer pour la ligature qui attache le crin de Florence à l'hameçon ; seulement, quand on a tourné le fil de soie poissée employé pour cette ligature, jusqu'à la courbe de l'hameçon , en face du dard, on le remonte jusqu'au haut de l'hameçon, où on le noue. Il n'y a plus alors deux bouts de soie pendants; il n'y en a qu'un, et il reste en tête de l'hameçon.

Avec ce bout, on fixe les plumes destinées à former le corps, les pattes et les ailes, ainsi que cela a été dit. Puis, après avoir tourné de haut en bas la plume qui doit former le corps, on la re-* monte, toujours en la tournant, de bas en haut, et là on l'arrête

par un nœud. Le mode exposé dans cet écrit ne varie en rien pour tout le reste.

n résulte de cette façon nouvelle d'établir le corps de la mou-* che qu'aucun nœud n'existe au bas de Thameçon, ce qui donne à cette mouche plus d'élégance et de naturel, et cela sans diminuer sa solidité. Mais, je le répète, ce mode de fabrication n'est pas applicable à la chenille. La plume de coq« qui doit envelopper tout le corps, ne peut pas être remontée comme celle du paon , et doit être assujettie au bas de l'hameçon. 11 faut donc , là, conserver un morceau de fil de soie pour la ligature finale.

Ch. DB Massas.