Cf. A. GiRY : Les Etablissements de Rouen ; Paris

3. De Beaurepaire : Les Architectes de la Cathédrale de Rouen (Bull, de la Soc. des Amis des Mon, rouenn; 1901 p. 75J.

forcent les piles d'angle et le troisième occupe la partie médiane. Ils se terminent tous par un simple pilastre dont la saillie, quoique bien dégagée des arcatures décoratives du dernier étage, ne dépasse pas Taplomb de la corniche actuelle, qui est du xv® siècle ^

Comme le dit très à propos Viollet-le-Duc, dont l'appréciation demeure excellente au point de vue esthétique quand il n'est pas influencé par sa thèse favorite, ici on a surtout habilement ménagé les pleins et les vides, donnant d'autant plus d'importance à ceux-ci et augmentant l'échelle des détails à mesure que la tour s'élevait au-dessus du sol. L'escalier, dit- il encore, qui, du côté de Test, dérange la disposition des baies, est un chef-d'œuvre d'architecture 2.

Que comportait, dans son dessein primitif, le couronnement d'une si belle composition? Etait-ce une flèche en charpente ou bien une majestueuse pyramide de pierre, comme à Chartres ? Dans ce cas , l'ordonnance de la pyramide aurait probablement rappelé la terminaison de la tourelle renfermant l'escalier de notre tour.

Notons, aussi, que la tour Saint- Romain offre une disposition remarquable par sa singularité : à douze mètres du sol environ , une arche puissante est jetée du côté sud , reliant ainsi la tour à la Cathédrale ^

Base de la tour. — Tout comme les tours de Jumièges, de l'Abbaye -aux -Hommes, etc, la tour Saint- Romain part de fond. Une distance de cinq mètres forme l'intervalle qui la sépare de la Cathédrale. Du côté du grand portail , sur la place , cet intervalle n'est plus visible : un mur de remplissage du xii^ ou du xiii^ siècle ferme le pas-

1. Les deux dernières assises de ces contreforts paraissent avoir été refaites au xv* siècle.